《广州日报》A3版“礼品回收店旺季月入数万”，是该报勇于正视官场怪圈、提出问题开展讨论的一篇好新闻。标题看去好似市场营销，实际上却曝光一种社会风气。遍布广州大街小巷的士多店经营“高价收购烟酒礼品”的业务由来已久，所有人都习以为常，不觉有碍。缘何人大代表一提出，就当成个事、凡是挨着边的都跳出来说一通话呢？人代：“为贪官洗钱”；监察：“干部无法拒收的礼品须上交”；工商：“士多经营礼品回收违法要严查”；律师：“收购受贿礼品构成销赃罪”。不告不理。墙倒众人推。这件事，除了说明官员普遍收礼、且礼多到自己消受不了需要兑现之外，还真“严重”不到哪儿去。即使要查，也应从根子上、即个别要害部门官员权力过于集中、廉政监督缺乏制度保证上切入，而不是拿应市场经济而生的士多店开刀。

　　为此，我还专门查阅了《党员领导干部廉洁从政手册》中第43条“在对外公务活动中赠送和接受礼品的规定”，其中对200元以上的“食品、烟酒、水果类礼品，可以归受礼人本人或者其所在单位”。烟酒不是贿金，再说又有明文规定可以收受，再机警的官员也都放心笑纳了。烟酒是上个世纪90年代的贿赂品象征，现在已沦落到百姓之间开展交往的润滑剂之类的东西，它跟动辙贪污受贿几十万、上千万巨款的现代官场大鳄相比，受贿之说实在勉强。它折射出的，至多也就是一种官太太的思维方式：与其自己抽不完喝不尽，不如兑成现金；而眼前又存在着需要送礼才能办成事的“时尚”。既有供给，又有需求，于是便酿成了这一畸形的市场。

2003年10月22日