禽流感疫情算是告一段落，可专家迄今拿不出禽流感疫情何以传播的科学结论。一个月前风声鹤唳时言之凿凿“禽流感病源乃候鸟迁飞所致”，今天风平浪尽外加“爱鸟周”到了，又在《南方都市报》A05版改说“候鸟传播疫情可能性减低”。经过非典和禽流感，发现我国培养的专家学者，当需要他们站出来说话的时候，不是缩头乌龟，就是“弯弯绕”；事情过去了，大局已定，又一窝蜂跑出来放马后炮。比如今天就有专家斩钉截铁地说，“候鸟是天上飞的，家禽是地上走的。硬将两者扯在一起，从科学角度分析是行不通的。禽流感与候鸟无直接关系”。这掷地有声的话，要是放在一个多月前公开宣讲，敢情是多么光焰大地，瞩目万众啊。可现在，还不如个屁!相反，类似的话，我等风头火势时早就脱口而出，却因是“外行”，当时也是个屁!

　　现在的科学家讲话有点像政治家演说，大向上滔滔不絶，紧要处滴水不漏。听的时候很是振奋，一转身，什么也没有。总之，结论性的话，别想在事情发生的前半段听到，有的都是“可能”啊，“也许”啦，“大概”呀，“据推测”等等，没一句就原因以及如何应对危势一锤定音的实话。待到鸡鸭都杀光了，圈舍棚屋烧光了，人都撤没了，经济生活都成问题了，他出来说话了。其实，任何瘟疫都有其自身存活周期和蔓延规律。有些根本就是“周期”和“规律”的结果，与人的所谓防治措施毫无关系!专家学者为什么不能在人民群众要他们发挥作用的当口，讲专家的话、做学者的事呢？

　　好在禽流感销声匿迹时迎来了“爱鸟周”，人们终可以公开爱鸟了，再不必像以前那样偷偷摸摸了。好在“爱鸟周”有先见之明定在3月下旬，如果是在谈鸟色变的2月上旬，不知怎爱才好？

2004年3月22日