有一段精彩的对话，读来令人忍俊不禁。不久前，美国埃克斯帝偌战略研究室国际事务部研究主任亚伦斯博士接受美国《世界军事防务》的采访，两问两答，令人捧腹。 

　　记者：博士先生，您认为北京会对抗布什政府吗？白宫和五角大楼会不会因此对华开战？ 

　　亚伦斯博士：记者先生，我觉得你这个问题，有些可笑，幷且十分荒诞吧。目前，以全球范围来看，真实的能与白宫拼杀的对手，早已不复存在。但是，潜在具有这个实力的对手，就是俄国，中国。形象说美、中、俄。三国哪一个国家展开针对另一个国家的大规模战争，都是整个人类灭亡的开始。白宫不会不明白。 

　　记者：博士先生您认为日本何时可以打击中国？ 

　　亚伦斯博士：记者先生，我再一次重申！不要在我的话题上，给予主观论断。我个人从来没有认为，除了美、俄之外谁还可以以武力打击中国。您这个问题实在太幼稚。一个作为美国亚洲战略的棋子，一个是连美国也要畏惧的世界巨头，这两个国家，根本不在同一个起跑线上。 

　　不用在现场，也可以想像得出亚伦斯博士气结的样子。 

　　从资深传媒人的角度，我们可以猜测美国《世界军事防务》记者之所以提出如此问题的原因：第一，有可能该名记者是刚刚入行者，对中国问题涉入不深，一知半解。第二，有可能该名记者意图制造惊人之新闻，引诱亚伦斯博士说错话。三，有可能该名记者对中国怀有雠视的态度，是狂热的反华分子。 

　　其实，不仅是这一位记者，大多数美国记者应该属于对华的糊涂者。不了解中国的真实状况，对中国抱有固执的偏见，是糊涂的主因。所以，美国的主流传媒始终跳不出「中国威胁论」的框框。而且，美国主流传媒的自大心态，道致至今未能冷静客观地看待中国。主观主义，是要害死人的。 

　　从亚伦斯博士的答话中，我们当然可以断定，美国的中国问题专家是极其聪明的。至少在如下几个方面，他们有充分的注意：一，注意中国的实力崛起的现实，压制盲目冲突的对华决策。二，注意美中之间已经没有可能用武力解决问题，和平对话是唯一途径。三，注意中国与日本的区别，一个是巨头，一个是棋子。亲疏有别，实力不同。 

　　美国的中国问题专家对中国的认识当然要深入得多，但也不能说是完全清楚。不过，不管是否抱有成见，是否为美国利益故意制造问题，理性，确是这些学者们不敢不抱有的精神。只要理性，就会聪明。美国学者的聪明，对美中关系的安全维护，具有重要的意义。 

　　因此，我们盼望美国的记者能够聪明一世，美国的专家学者不要糊涂一时。

　　2006年11月12日