中评社香港4月15日电／陈水扁说，萧万长在博鳌论坛坐的不是“元首席”，而是“特首席”。
台湾联合报黑白集今日刊文指出，其实，第一排就是第一排，既非“元首席”，亦非“特首席”；这两个名词，皆是陈水扁自己捏造杜撰的政治斗争语言。
若谓第一排是“元首席”，美国前国务卿鲍威尔不是“元首”，怎会坐在那里？若谓第一排是“特首席”，鲍尔也不是“特首”，又怎会坐在那里？
文章指出，陈水扁还特地意有所指的指出，萧万长的“旁边”坐的是香港特首曾荫权与澳门特首何厚铧；他却未准确地说明，萧与曾何二人其实隔着好几个座位，而绝不是坐在“旁边”。难道陈水扁认为，萧万长应避“特首”之嫌，而退坐第二排？
连中国大陆也未说“第一排”是“特首席”，连大陆也未敢指萧万长是“台湾特首”，文章质疑，何以陈水扁要如此“矮化”萧万长？其实，这是陈水扁及民进党的“一贯伎俩”。例如：先把马英九命名为“卖台集团”，然后就一路攻击“马卖台”；又如，先将异议媒体命名为“统派媒体”，然后就一路攻击“统媒”；如今，又先将“第一排”命名为“特首席”，然后就一路攻击“萧特首”……。
尤其匪夷所思的是：陈水扁又说，“据相关单位向他报告”，是中国大陆方面“主动”邀请萧万长与会；暗指萧受大陆利用，为西藏事件“减压”。但萧万长方面已出面驳正，谓是由萧“主动”申请出席。难道陈水扁为了“矮化”萧万长而不惜造谣？
这次博鳌会，陈水扁给萧万长的“矮化”，其实远胜过中国大陆给萧万长的“矮化”。岂不可恶？岂不可鄙？ |
