中评社香港11月6日电（记者李雅洁编译）理论上来说，通过DNA测试来揭示你的祖先是可行的。但它正在成为强制性的必选项。马赛诸塞州的伊丽莎白•沃伦（Elizabeth Warren）星期一宣布，她已经提交了她的DNA，以确定她确实有美国原住民血统—不久之前总统唐纳德•特朗普还在嘲笑她，说他会建议她去做一整套测试。哈佛大学法学教授、彭博评论专栏作家Noah Feldman说，对于那些与国家政治无关的人来说，上周《科学》杂志上的一项研究与他们有很大关系，文章声称，在几年内，将有可能通过使用包括其表亲在内的基因资料库来识别大约90% 的白人美国人。这意味着即使你自己不参加测试，也有人替你做了。
这些发展的结果很简单: 由于自愿使用廉价的 DNA 检测技术和大数据惊人的统计能力，基因隐私正逐渐过时。这些因素正在改变我们的社会规范和期望。现在唯一能保护基因隐私的东西就是严格的政府监管。这几乎是不可能的，即使确实开始监管，它可能不足以改变文化趋势。
鉴于沃伦不寻常的情况—有人批评她说，在没有确凿证据的情况下，她就空口白牙说自己有原住民血统—这种情况下，一份DNA 测试毫无疑问能够成为她上诉时的有力证据。
但在实践中，沃伦直到被特朗普挑战后才公开测试结果。这意味着基因测试的广泛可用性没有给她选择余地。特朗普是这样说的: 如果你不参加机翼内侧是，那就证明你没有美国原住民祖先的基因。
沃伦有很好的理由保持警惕。测试可能会出现阴性，或者阴性也可能是假的。旨在揭示种族和地理起源的 DNA 测试与比较结果只提供给测试人员。在商业和公共资料库中，没有太多的美国本土 DNA 可以进行比较，这两者都是因为没有那么多的土著美国人，而且许多土著美国人选择不参加资料库。如果沃伦采取了商业上的测试，它可能错过了她的美洲原住民基因。这是她把 DNA 私下交给国际上备受尊敬的专家的动机之一。
如果沃伦被迫选择公开其祖先的基因是基于基因测试技术的便利性，对我们其他人来说，我们的亲属的行为则有可能披露我们的秘密。
|
