|
| 翻摄自《联合报》 |
中评社台北12月3日电／台湾《自由时报》合成照风波愈演愈烈，“总统府”与陈水扁办公室都指照片中不是自己的车队，前后任“总统”车队的正常配置，都不会用厢型车当前导车，但《自由时报》的照片却出现厢型车在“总统”座车之前。府方人士怀疑，《自由时报》是以photoshop软体，把不同照片中的车辆组合而成。
今天的《自由时报》并未对此提出回应，反而由记者署名发出“唯我独尊，可怕的执政心态”特稿，继续痛批马政府“一种可怕的唯我独尊心态，人民在其眼中成了刍狗，异议在其耳里非除之而后快，如此仇恨心不正是今日总统府自掘坟墓的写照？”
台湾《联合报》则报导，陈水扁办公室昨天主动发布新闻稿，加入“总统府”与自由时报的战争，新闻稿强调陈水扁八年任内，从未以厢型车为前导车；总统府发言人王郁琦借力使力，质疑照片既然不是陈水扁车队，也不是马“总统”车队，“自由时报更应该说清楚，照片是如何拼凑出来的？”
《自由时报》编辑部昨天发布声明，指美术编辑全部引用马英九车队资料照片组合而成；这分声明的文字，再加上陈水扁的适时“指点”，让府方人士再拿出《自由时报》，仔细端详照片，发觉疑点重重。
府方人士指出，从光影看来，照片中“总统”车队里的每一辆车，看来不像是原本就排列在同一张照片上，再加上警车、轿车与厢型车的大小不成比例，绝非完整的一张“资料照片”，反而像是从各处取材、拼凑而成的“合成照片”。
《自由时报》合成照片本周一见报后，特勤人员立刻表示，该照片的车队配置，绝非马“总统”车队的编成方式，也不会是“副总统”层级的车队，因此推论：“说不定是陈水扁车队”。
但王郁琦前天此说一出，昨天遭扁办严辞否认，王郁琦再找特勤主管讨论，主管再三保证“照片呈现的绝对不是马‘总统’车队”。王郁琦昨天不再坚持合成照是陈水扁车队，把问题丢回《自由时报》，“照片究竟是怎么制造？只有自由时报清楚。”
扁办昨天的新闻稿指出，陈水扁八年任内，从来不曾以厢型车担任前导车，王郁琦不但公然泄密，更公开撒谎。扁幕僚刘导说，厢型车绝不可能当前导车。
知情人士指出，基于维安考量，“总统”车队的前导车一定是轿车，以免挡住后方座车的视线，最后一台才会是厢型车，而且前导车和“总统”座车一定是相同车型，避免曝露“总统”的位置。而且在高速公路上，最前面应有高公局的前导车辆。
前“立委”蔡启芳昨天前往北所探视，陈水扁表示，根据《自由时报》的照片，应该是空车返回台北的车队。 |
