|
2012年10月,美国封杀华为、中兴两大中国通信企业之事引起高度关注。 |
中评社香港1月8日电/美国《华尔街日报》1月7日载文《控制中国投资的努力》,摘要如下:
伴随中国公司在海外的许多投资出现的政治上的喧嚣很容易理解。如何对待这些投资则要复杂得多。
与私营企业不同,中国的国有企业要服务于两个主人——中国共产党和私人股东。共产党手中握有王牌,因为是它而不是董事会任命企业的总裁。西方决策者怀疑这种投资可能是“潜在的特洛伊木马”,就像美中经济与安全评估委员会去年秋天所说的那样。
据这个美国国会下属的委员会说,2007年至2011年第三季度,国有企业投资占中国在美国投资的90%,这些投资涉及工业机械、航空、汽车和物流等诸多行业。2012年中国一些国有企业签订的协议尤其引起争议。一家与北京市政府有关系的中国公司竟标购买美国航空企业霍克-比奇飞机公司的大部分股份的愿望就落空了,因为美国政府出于国家安全的考虑予以反对。
加拿大批准了国有的中国海洋石油总公司购买尼克森能源公司的请求,但是警告说未来只有在“例外的”情况下才会批准中国国有企业购买加拿大的油砂资源。
即便只是分辨哪些中国企业可以算作国有企业也是不容易的。美国政府官员怀疑,中国军方对一些大型私营企业有着巨大的影响力。
禁止来自这些公司的投资将带来经济上的损失,这等于为一些摇摇欲坠的经济体切断了丰厚的资金来源。美国正在努力利用围绕《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)进行的谈判来制定规范国有企业行为的规章制度。
中国并没有参加这次谈判,但是美国希望,无论这项协定最终对国有企业施加何种限制,北京都将最终同意这种限制,这样北京就可以成为TPP中的一员,从关税减免和各方达成的其他协议中获益。 |