|
| 一带一路官方版图 |
中评社香港8月3日电／我是不是对“一带一路”构想太过怀疑了？有太多人表现得太过兴奋，所以我不得不停下来思考一下，是不是我想错了。
香港《南华早报》7月29日载文《尽管心存疑虑，但还是可以重新思考“一带一路”》，文章说，你会想起我在两周前发表的一篇文章。我当时声称，从严格的贸易和投资角度来看，“一带一路”构想“很可能缺乏近期内的意义”，而更多地提供了一种“看待世界经济、全球力量均衡的全新视角——不再拘泥于大西洋视角即美国和欧洲的视角，而是紧密围绕中国的视角”。
然而，我在本周了解到，俄罗斯总统普京将在9月于符拉迪沃斯托克主办一项为期三天的大型活动——东方经济论坛。于是，我不得不停下来思考一番。或许“一带一路”构想的某些内容确实会在近期内对贸易和投资这两大领域同时产生重要意义。所以，当香港希望围绕与东盟经济体之间被忽略已久的贸易和投资关系全力发展“一带一路”构想的时候，港府的关注或许同样会在近期内产生重要意义。
请允许我再次强调一下我最初表示怀疑的理由：首先，“一带一路”构想的许多内容其实是用新瓶装旧酒。无论有没有“一带一路”构想，中国与东南亚的经济关系都必将飞速发展。与远在新丝路西端的欧盟经济体的关系也同样如此。
和西边那些长期遭到忽视的“斯坦”国家（哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦等）建立更加紧密的经济联系或许确实属于令人兴奋的新想法，但是这些经济体都太小，人口太少，贸易和投资需要经过多年时间才能发展起来。
与伊朗、伊拉克等中东及北非国家建立贸易关系可能具有巨大潜力，但我非常有信心地认为，这些经济体至少在我有生之年会继续深陷巨大的麻烦当中——很难说是一个值得为之筹划全新经济政策的地区。
与非洲经济体的联系将会变得越来越重要。早在上世纪80年代初，我每天都会读到中国与非洲各国进行交流、发展贸易和投资关系的报道。显而易见，北京从那时开始就比绝大多数西方经济体更加关注非洲。“一带一路”构想完全没有改变这一发展趋势。 |
