【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评月刊：加快建设中华民族共同体推进统一

http://www.CRNTT.com   2025-01-01 00:06:49

台湾问题的解决方向是实现国家完全统一。台湾问题既可以通过和平方式解决，也可以运用非和平方式解决。两岸应尽可能通过和平方式解决台湾问题，结束政治对立，这是一个充满博弈的历史过程，但存在现实可能性。 　　台海两岸实现和平统一大体经过三个主要阶段：平衡对峙、不平衡对峙、不平衡非对峙，其呈现出的特点依次是：争统一、争统“独”、谈统一。 　　第一阶段是平衡对峙。背景是在国际势力的干预下两岸势均力敌，形成两岸力量平衡下的对峙。双方的目标都是争取国家统一，都在争夺以非和平或和平方式的统一主导权。该阶段始于国民党败退台湾的1949年，截止到台湾当局首次公开提出“特殊两国论”的1999年。这50年间，台湾当局虽然有从“反攻大陆”到“和平演变”的政策转变，但总体政策还是要争取国家统一的。这一时期台湾岛内的民意，倾向国家统一的占主流。台湾民意中支持“维持现状但趋统”的比例，一直高于支持“维持现状但趋独”的比例，不过后期差距迅速收窄，到1999年已经逼近相等。总之，本阶段总体呈现出的特点是争统一。 　　第二阶段是不平衡对峙。背景是随着大陆综合实力持续迅速增长，两岸原有的平衡对峙转为不平衡对峙，但大陆还不完全具备统一台湾的充分条件，因此两岸尚未统一。该阶段两岸双方的目标开始发生改变：大陆继续争取国家统一，台湾在无力主导国家统一的情形下开始争取“独立”。1999年后台湾当局开始公开放弃国家统一目标。依次表现为：李登辉的“特殊两国论”、陈水扁的“一边一国论”、马英九的“不统不独论”、蔡英文的“维持现状论”、赖清德的“互不隶属论”，虽然这几届台湾当局对以一中原则为核心意涵的“九二共识”认知态度并不一致，但每届台湾当局都不再将国家统一作为其任内施政目标。此时台湾岛内的民意调查中倾向“独”的比重大增。1999年后，经过几年徘徊，支持“维持现状但趋独”的比例迅速超过支持“维持现状但趋统”的比例，且差距越拉越大。因此本阶段呈现出的特点是两岸双方争统“独”。 　　第三阶段是不平衡非对峙。背景是大陆无论硬实力还是软实力都对台湾取得压倒性优势，且具备足够多的筹码迫使国际势力不敢冒险对台湾问题进行武力干涉，两岸对峙被打破，进入非对峙局面。台湾朝野届时都将看清中国实现国家统一是历史的必然，因此两岸形成协商谈判的非对抗形势。这一时期台湾岛内的民意，倾向统一的比率会重新超越主张“独立”的人数比重。台湾当局在岛内民意的压力下被动与大陆展开统一谈判，只为争取国家统一后能够获得较为有利的条件。因此本阶段呈现出的特点是谈统一。目前两岸形势发展尚未进入第三阶段。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】