|
【摘要】海峡两岸均在使用司法人工智能辅助司法活动，既有共性又有分殊。两相比较，大陆在司法人工智能应用功能覆盖面上较台湾地区更为广阔，且功能配置上更加丰富。台湾地区在司法人工智能准入限制上较大陆更加严格。总体而言，大陆采取发展优先模式，台湾地区则采取安全优先模式。由于妥善利用司法人工智能可提升司法裁判统一性，增强司法裁判公正性，满足两岸民众对司法活动理解的最大公约数，增强对融合进程的接受性，因此无论是从当下还是长远来看，司法人工智能都有推动两岸法治融合的潜能，应将此作为一种应用的前景导向。就具体建构而言，可在包容性规制理念的指引下，分阶段建构完善的法律程序，利用司法人工智能促进两岸心灵契合，助力两岸法治稳健融合。……
|
