|
| 台湾文藻外语大学国际事务学系副教授林建宏。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄11月18日电（记者 高易伸）中美领导人视讯会议16日落幕，台湾文藻外语大学国际事务学系副教授林建宏17日接受中评社访问指出，这场会晤的重要性在于美中领导人取得“彼此的谅解及理解”。美中竞争虽是未来的主调，但拜登也必须承认中国实力的存在，得视其为竞争合作伙伴。从另一个角度思考，如果中国今天不够强大，美中也不会花费10个多月时间铺陈这场会晤，让两人透过视讯谈了近4个小时。
林建宏，1960年生，台北市人。美国匹兹堡大学公共与国际事务博士，学术专长为国际关系与危机处理、亚太安全政策、两岸关系、美国对华政策等。
林建宏表示，拜登上任后中美关系曾在今年3月降到低点。美中今年3月在阿拉斯加举行拜登就任后的第一次中美高层战略会谈。中方派出中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪与中国国务委员兼外交部长王毅，和美国国务卿布林肯（Antony Blinken）、美国白宫国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）激烈交锋。
林建宏说，之后今年9月美国气候特使、前国务卿凯瑞（John Kerry）、副国务卿舍曼（Wendy Sherman）访中，苏利文、杨洁篪于10月初再于瑞士会谈。双方对人权、南海、新疆与台湾议题仍有表述，但气氛已有缓和，不仅敲定了习拜会，王毅及布林肯也随后在罗马会面。
对于台湾问题摆上美中谈判桌上，林建宏指出，美中是国际局势的大架构，台湾只占其中一小部分。对美中而言，台湾内部只要不动乱、不爆冲、不寻求法理“台独”就可以，不要逼的美中为此真的摊牌。因此取得“谅解与理解”是习近平与拜登就这次会晤针对台湾问题的重点。他相信拜登说的也清楚，美国不会支持“台独”，这是美方对中方的重复定调。
习拜会落幕后，台湾媒体热议白宫声明中，拜登并未提及不支持“台独”。林建宏分析，绿营如果这样解读，他不会太意外。譬如，有媒体解读拜登与白宫这次先提“台湾关系法”，后谈“美中三公报”，但他个人认为这样的解读并无意义。因为美国长期以来就是这样在诠释的。美国面对台湾、或面对中国时，方式都是如此，这一直没变过。
对于中方在台湾问题上的强硬态度，林建宏指出，习近平在拜登面前讲出他的底线，同样拜登也在习近平面前重申美国立场，会后美中幕僚都会去思考“彼此如何不碰触对方底线”。美国终究得跟中国进行竞争及合作，因此美中关系的底线必须先标清楚。习近平的目的是在告诉拜登，这些是美中避免冲突的底线。
|
