中评社北京12月15日电／美国的“价值观外交”真有那么灵吗？
来源：中国网 作者：张文宗（中国现代国际关系研究院美国研究所副所长）
12月9日，美国拜登政府召集一批国家和地区的代表召开所谓“民主峰会”，声称“民主需要冠军”“民主需要复兴”，并出台了输出“民主”的配套措施。这个峰会阵仗不小，拜登政府台前幕后运筹良久，用心良苦。从民主党的视角看，这个峰会搞比不搞好，搞大比搞小好。在美国国内，特朗普的支持者拒不认可拜登总统的合法性，新冠疫情再次肆虐，种族矛盾依旧尖锐，贫富分化日益加剧，若不“重振民主”，美国恐怕没有脸面再自称“民主国家”。在国际上，美国想方设法遏压中俄，经济通胀、债务缠身却拿不出多少市场和真金白银收拢人心，又祭出“价值观外交”的看家本领。不过时过境迁，大江东流，刻舟求剑的美国政府恐怕要竹篮打水、白忙活一场了。
美国民主的衰败
美国政治制度诞生时具有进步意义，对限制政府滥权、维护个人权利、促进经济发展和维护社会稳定功不可没。这套制度也随着美国社会发展而演变改进，对美国软实力贡献良多，无需多言。但美国精英在将这套制度神化后，改革精神和动力便逐渐消退，导致制度难以适应时代，弊病丛生，国家治理能力下降，近年来突出表现在几个方面。
一是竞争性选举沦为“否决政治”。投票选举、政党交替执政是美国认定的“民主标配”。姑且不论将竞争性选举塑造为“自由主义民主”是美国出于冷战需要进行的意识形态建构，美式选举的问题已积重难返。21世纪以来，美国民主、共和两党进入你输我赢、为赢而赢的零和博弈。竞选辩论中的恶语相向、负面选战一再突破道德下限，极大毒化政治空气，严重撕裂社会民意。在国会山，两党议员势不两立，重大投票按党派划线，数度导致政府关门，国会满意度逼近个位数。最近两次大选，愿赌服输的游戏规则越来越难以为继。2016年大选后民主党不认可特朗普，各种调查似乎要将这位“商人总统”搞倒、搞臭。2020年大选结束至今，特朗普拒绝认输，其数千万支持者坚信“选举被操弄”。难怪严肃的学者认为美国选举制度有衰退到“第三世界国家水平”的趋势。选举争议以后如果成了常态，美国恐怕真要“国将不国”。 |
