美国在半导体产业低端的需求（市场）比中国小很多，在支持高端研发制造和竞争上必定吃力。半导体是高能量（电力和智力）工业，走脱钩和断双方产业炼，必然加大电力人力需求压力。中国发表于八月管制镓、锗出口以对抗美国对中的半导体工业输出管制，可说是用经济原理给美国上一课。镓为高端半导体工业（包括军工），其产源稀少外，（中国占80%）其提炼是氧化铝的低微幅产品，制造程序需要大量电力，中国出口镓占全球29%。美国自己不制造镓但需要它用在海军雷达及高端半导体工业上，由日本进口，日本除由炼铝得镓外另外进口中国低质镓及报废金属器材提炼。2021年因镓价格上涨，德国重启了关闭五年的制镓工厂。美国虽表示盟国保持进口镓不成问题，但是日德必定涨价产生经济效应。中国的反制自会传递有效信息。
美国的脱钩去风险策略，在经济上损人不利己，促使中国自力更生，中国市场规模够大，人口足够产生所需技术人才，仅需时日就能更加完整其产业炼。如果美国持续其打压策略，其结果堪忧。第一其投资回报不能确保，两条产业炼不能互补互利，不会有足够市场回馈。第二人才来源有问题，大幅靠移民会产生社会问题也不见得能像二战后经济悬殊吸引精英移民，今日美国社会安全问题令人担心，全球精英汇集美国现像已不复存在，移民多为下层甚至罪犯为社会负担。第三各工业全面脱钩更是不可能，会造成不良竞争，负面经济效应。当今美国政坛缺乏有识之士，但迟早经济和社会现象会唤醒百姓，媒体只要从实多作报导即可。目前有人预言2030年美中或会走向战争，作者倒认为那是美国回头是岸之限，中国稳扎稳打可也！ |
