美朝韩三角关系短暂的运转就在平昌冬奥会到朝韩峰会之间的两个月里，美朝之间并没有直接的互动，需要韩国扮演传话人的角色，比较悲哀的是韩国的这一地位基本建立在“信息失真”的基础之上。
尤其是无核化的问题，郑义溶向特朗普确认朝鲜会进行无核化，也就是要放弃核武器，特朗普认为在美国极限施压的政策之下，朝鲜改弦易辙，美国没有花费什么成本就实现了历届总统没有做到的事情。直到《板门店宣言》朝鲜都没有正面与韩国谈到无核化的真实含义，而是通过巧妙的文字处理规避了朝鲜“放弃”核武器的义务。
当蓬佩奥二度访朝，并且敲定了美朝领导人会晤的时间和地点，美朝直接会晤的历史性“事件”基本已经确定。韩国的历史任务也就光荣地完成了，朝鲜通过韩国打开外交新局面，而美朝领导人会晤是最为直接的目标。文在寅曾经“忽悠”特朗普如果能够实现美朝会晤并且推进半岛无核化就可以获得诺贝尔和平奖，这让特朗普开心不已。
美朝会晤的核心问题是无核化，这个问题已经超出了韩国的范畴。当初郑义溶种下的蛊，也出来了，既然是韩国给“误传”了消息，那现在还是让韩国来给纠正。
以何种“无核化”作为美朝会晤的基底，或者美朝会晤最终达成的无核化共识在多大程度上体现朝鲜方案，这可能是文在寅访美最重要的事情，就是再次说服美国在无核化的含义、目标上能够考虑到朝鲜的诉求。
到目前为止至少有三种无核化的版本：朝鲜的版本，就是在金正恩第二次访问中国的时候谈到的，只要美国消除对朝敌视政策和安全威胁，那么朝方没有必要拥有核武器，无核化是可以实现的。而无核化的路径则是通过分阶段、同步性的措施，全面推进半岛问题政治解决，最终实现无核化和持久和平。简而言之，无核化是半岛和平的最终的结果，也是一个远景目标。
|
