这些战争或许永远不会出现，但是，如果天真地以为，中国出动几艘军舰，打几炮，菲律宾就投降了，就愿意息事宁人了，那么，这是不符合客观实际的空想。
也就是说，在南海争端方面，中国面临的三个难题：一，如何处理好中美关系问题。二，如何处理中国与东南亚各国的关系的问题。三，如何处理好中国自己的和平发展的国际形象问题。面对这样的问题，小不忍则乱大谋，祖宗的话不可忘记。
所以，中国政府一贯主张以和平方式谈判解决国际争端。根据资料可知，多年来中国已同一些邻国通过双边协商和谈判，公正、合理、友好地解决了领土边界问题。这一立场同样适用于南海。中国愿同有关国家根据公认的国际法和现代海洋法，包括1982年《联合国海洋法公约》所确立的基本原则和法律制度，通过和平谈判妥善解决有关南海争议。这已明确写入1997年中国－东盟非正式首脑会晤发表的《联合声明》中。中国政府还提出“搁置争议、共同开发”的主张，愿意在争议解决前，同有关国家暂时搁置争议，开展合作。近些年来，中国与有关国家就南海问题多次进行磋商，交换意见，达成了广泛共识。中菲、中越、中马等国的双边磋商机制正在有效运行，对话取得不同程度的积极进展。在中国－东盟高官磋商、中国－东盟对话会中，双方也就南海问题坦诚交换意见，一致赞同以和平方式和友好协商寻求问题的妥善解决。
目前看来，中国政府的一贯主张和对策没有错，没有失效，没有走到死胡同。以和平方式谈判解决南海争端具有三符合特点：一，符合中国最大的国家利益。二，符合东南亚国家的最大区域利益。三，符合亚太地区和平发展的最大国际利益。对此，我们有理由认为，东南亚国家，当然包括菲律宾，都不可能摒弃和平方式而一致选择武力方式。
因此，中国十分克制，没有派出军舰，而是派出了渔政最大执法船311船，已经抵达西沙群岛的政治、军事中心——永兴岛。渔政311船对西沙一带进行渔政管理和监督工作，对专属经济区巡航管理，对西沙、南沙、中沙护渔护航，对北部湾联合监管以及渔业突发事故的救援工作。311船此次出海，被赋予了各种形而上的意义。有专家分析认为，“这次311南巡，可以看出中国是在重申主权的原则基础上，在努力寻求‘坚持以和平方式而不是战争手段解决国际争端’。”
有网民慨叹说，比起此前，针对德国、法国在西藏问题、以及日本在钓鱼岛问题上的态度来看，中国此次的态度明显温和。到目前为止，仍然只是停留在以外交手段解决此次问题的层次上。而且，比起美国的军舰护航，中国也只是派出渔政船只出巡南海。态度不可谓不温和。那么，中国政府为何如此呢？其原因有以下几点：一、大局为重，力保经济稳定增长。二、以行动消除“威胁论”。三、恪守睦邻友好政策，实现平等互惠目的。这样的网评，可谓贴切准确。
中国的专家宋晓军也说得很清楚，中国派渔政311船，恰恰证明瞭我们不想跟东盟周边的国家，菲律宾、马来西亚等国家发生冲突，因为这些国家也是遭受海上霸权屈辱的国家，而且他们的产业结构跟我们现在确实有相似之处，但是将来会有很好的配套，那是我们的邻居，我们不可能派更多的军舰去和这些国家示威，那就是以大欺小了。这是我们通过既维护我们的海洋权益，同时在外交上，我们要拿捏住力度，不让背后美国人的敲诈得逞，所以我们选择了渔政的船来宣示我们的主权，或者维护我们的海洋权益。
但是，我们在支持中国政府继续采取和平方式处理南海争端的同时，也要呼吁，中国必须清醒地认识到，南海争端将日趋复杂化，美国军方染指南海、挑唆争端的居心不会改变。对此，中国应该勇敢地下定决心，发展和壮大海军实力，加快做到能够全面应对美国的军事压力，不战则已，战则必赢。有这样过硬的军事实力作支撑，才能更好地以和平方式解决南海争端。 |
