当然，如果美国离开欧洲，欧洲国家不得不依靠自己的力量维护国家安全，那么，欧洲国家有可能会在主权原则基础之上，建立共同的防务机制。但是，即便形成了军事情报交流系统，组建了军事防务组织，也未必能实现和平稳定。
究其原因就在于，资本主义发展到一定阶段，对外扩张是必然选择。既然如此，欧洲资本主义国家怎么可能在共同防务问题上达成一致意见呢？表面一套背后一套，很可能是未来欧洲国家防务合作的常态表现。欧洲国家出于共同的战略目的，可能会组建防务机构，但是在具体行动中，很可能会各自为政。
总而言之，资本主义的扩张属性决定了，欧洲国家的共同防务机制徒有其表。法国等一些国家主张设立军事防务机构，形式上的意义大于实质的意义。美国正是利用欧洲国家资本主义的特点，在欧洲地区制造紧张局势，强化在该地区的军事存在，进而通过出售美国的军火，达到直接或者间接控制欧洲国家的目的。
其次，复杂的地缘政治战略，使得欧洲国家同床异梦。正如一些外交家们所指出的那样，欧洲已经一分为二，西欧是“老欧洲”，而东欧则是“新欧洲”。它们之间的关系是相互利用的关系。西欧国家希望扩大在东欧国家的市场影响力，而东欧国家希望借助于欧洲联盟发展经济。表面上双方各有所需，但是在具体实践中，西欧国家希望向东欧国家倾销工业制成品，而东欧国家希望向西欧国家出售更多的农产品，复杂的商业利益关系，使得欧洲联盟成员可以暂时搁置分歧，达成一致意见。可是，无论是在经济发展战略问题上还是在地区安全问题上，欧洲国家内部矛盾重重。
东欧国家希望借助于东方国家先进技术和基础设施建设能力加快基础设施建设的步伐，西欧国家百般阻挠。西欧国家希望欧洲联盟吸收东欧国家扩大市场规模，获取更多的利益。东欧国家加入欧洲联盟之后，并没有获得实实在在的利益。东欧国家大量剩余劳动力进入西欧国家，客观上给西欧国家带来了社会压力。欧洲联盟内部的东西矛盾在一系列重大问题上浮现出来。
北约向东扩张，是美国的地缘政治战略。北约的欧洲国家之所以唯美国马首是瞻，是希望借助于北约向东扩张，减少自己的安全的压力。俄罗斯发动战争，就是要阻止北约东扩，通过控制乌克兰东部肥沃的土地和现代化的工厂，建立缓冲区。俄乌战争增强了欧洲国家建立共同防御机制的紧迫性。可是，美国的存在，使得法国等一些欧洲国家提出建立共同防御机制的建议变得荒谬可笑。是否在北约之外建立欧洲自己的军事防务机制，居然成为争论的话题，究其原因就在于，欧洲许多国家已经成为美国的附庸，他们宁愿支持北约继续向东扩张，也不愿意在欧洲建立共同防务机制，究其原因就在于，“远交近攻”使得东欧一些国家希望借助于美国的军事力量，在欧洲制衡西欧。西欧国家认为美国的军事存在，客观上削弱了欧洲自身的防务能力，但是，他们强化共同防务机制的目的，是为了重新启动自己的军事工业体系，向东欧国家出售更多的武器。从这个意义上来说，美国地缘政治战略的确起到了分化欧洲的作用。
|
