二、持久战
认同持久战观点的人士宣称，俄乌双方的根本矛盾在于乌克兰的领土问题，即克里米亚和顿巴斯地区是独立、归属俄罗斯还是归属乌克兰的问题，该问题短期内无法得到双方的任何妥协。因此双方陷入持久战的可能性大。
不过，对于持久战究竟对哪一方更有利，存在分歧看法。部分人士认为，俄罗斯作为资源大国更能经得住持久战。即使西方对俄实行制裁，但以俄罗斯丰富的化石能源及粮食生产水平，可以满足多数人的日常生活，更何况俄罗斯依然同中、印、伊朗及阿拉伯世界保持正常贸易关系。即使欧洲国家跟随美国对俄实施制裁，但欧洲多国依然有求于俄罗斯的天然气供应，故而对俄封锁的大国并未关严。而且目前俄罗斯民众渴望胜利的意愿高涨，尽管有反战人士存在但只是少数人，多数俄罗斯人依然愿意团结在普京周围，将战争进行到底。而乌克兰方面毕竟体量比俄罗斯小得多，而且受到了直接破坏，难以支撑太久。因此，战争节奏的主动性在俄罗斯一边。
针锋相对的观点则认为，俄乌战争表面上看是俄罗斯进攻乌克兰，实际上是俄罗斯与美国、西方的较量，西方有比俄罗斯多得多的资源继续消耗下去。俄罗斯目前虽依然在乌克兰战场上攻城略地，但军队损耗已经不是小数目，且持续遭到西方制裁，这显示了西方很可能用乌克兰作为诱饵引诱俄罗斯上钩，再不断消耗俄罗斯的军事实力和经济负担。所以俄罗斯继续在乌克兰进攻多一天，就消耗多一天，终将有消耗殆尽之时。至于乌克兰方面经历的人道主义灾难，在西方眼里并不是主要考虑的因素，耗尽俄罗斯的实力才是根本。当然，俄罗斯体量巨大，彻底消耗会是一个长期的过程，因此这场战争会持续很长时间。
|
