美国商会大中华区执行主任王杰（Jeremie Waterman）则认为，中国出口对美国的冲击是客观存在的，特别是中国2001年加入世贸组织之后，中国出口产品对美国产业的快速挤压，其速度和规模都超过了当年日本和墨西哥“入世”之后对美国的冲击。而且中国制造的迅速发展，不仅在美国国内市场对美国产业构成竞争，甚至在全球市场上，也存在着中美竞争，比如光伏产业等。因此美国政府当然重视这一问题，自小布什时期，美国就利用《贸易法》第421条款对中国进行反倾销调查，奥巴马时期美国致力于拉拢盟友组成TPP与中国竞争等，都是美国政府的反制措施。但2008年金融危机令美国元气大伤，一度不得不缓和与中国的贸易纠纷，令中国出口对美冲击持续增强。如今，美国政府开始贸易战，是可以理解的。
库尔曼表示，他理解美国失业劳工的不满情绪，也理解美国政府对这些人诉求的重视，因为工人的失业、工厂的倒闭是切肤之痛，而美国消费者获得价格低廉的中国产品所带来的满足，相对工人失业而言就没有那么攸关了。但他认为，比起打贸易战，美国政府更重要的工作应该是努力帮助美国劳工提供技能素质，提升他们的竞争力，当前美国的劳工素质水平在发达国家中并不占优，他举例称，德国工人的高素质就令该国工人并没有因中国出口激增而大量失业。他指出，美国政府应该学会谦卑，认识到美国当前的不足，美国不应该沉醉于自身的大国强权地位中，对中国出口征收惩罚性关税不能解决问题，做出切实的工作帮助美国工人提高素质和产业升级才是关键。
王杰称，当前美国政府为了美国产业升级和提高劳工素质开始付诸行动，比如通过了“制造业促进法案”、“芯片与科学法”和“降通胀法”，加强对高新领域的扶持。此外，美国也致力于在国际市场提升竞争力。
最后，主持人肯尼迪总结道，本次研讨会，各位学者达成了许多共识，比如中国的强劲出口对美国的影响是有利有弊的，面对中国加入世贸组织后的强势出口，美国政府并没有做好周全准备，美国政府应该重点提升本国劳工的素质，和本国产业的技术水平。 |
