我们认为，这种论断颠倒了因果关系，是对中方战略意图的歪曲和误判。
首先，中俄之所以走得更近，主要是因为美国联合盟友，对于中国和俄罗斯的极限打压和围堵，迫使他们在地缘战略上进行合作。如果说冷战时期，美国出于自身战略利益而“联中抗苏”，现在则是美国迫使“中俄联手反制美国”，削弱的是美国自身的战略利益。
更何况，中俄现在的“新时代全面战略协作伙伴关系”远非军事同盟关系，反对的是美国“奉行单边主义，诉诸强权政治，干涉他国内政，损害他国正当权益”，与冷战时期美国为首的北约跟以苏联为首的华约对峙截然不同。谈不上因此就陷入世界“新冷战”，除非美国执意发动“新冷战”。
其次，不管中国是否与俄罗斯走得更近，不管中国在乌克兰问题上采取什么立场，美国遏制围堵中国的战略都不会改变，这从美国刚公布的“印太战略”中已得到充分体现，相信拜登政府新的国安战略和国防战略，依然会将中国和俄罗斯作为头两号大国竞争对手。
中国人不相信，若中国在乌克兰问题上反对俄罗斯，美国和西方盟友就会对中国好起来，日本、澳大利亚、印度就不会与美国组成“四方机制”。相反，中国人相信，没有乌克兰问题，美国更能够集中精力对付中国。美国政界和外交界很多人正在鼓吹：美国不应当在欧洲和中东倾注那么多的注意力，应当专注于在印太地区对付中国。 |
