|
| 香港行政长官林郑月娥17日在回答中评社记者提问时表示，特区政府需要因时制宜，调校政策（中评社图片） |
中评社香港8月23日电（记者 沈而忱）新冠病毒已经演变出多种毒株，继Delta之后，Lambda又来袭，对全球抗疫发起挑战。港府似乎未有意识到变异病毒的严峻性，在本地接种率不高的情况下，试图放宽入境政策。风物长宜放眼量，笔者认为，港府应严格落实“外防输入”，避免为了短期的经济利益修改入境政策，与内地通关节外生枝。
港府月初宣布，9日起，简化原本以“ABCD”来划分海外地区的风险等级，代之以“高风险”、“中风险”和“低风险”。原本禁止来港的极高风险地区纳入高风险地区，香港居民须完成疫苗接种及隔离21日可入境；中风险地区则容许香港居民以及已经接种疫苗的非港人入境，未接种疫苗者隔离期为21天，持有疫苗接种证明者可缩短至14天，再持有抗体阳性证明者可缩短至7天。这意味着包括美国、马来西亚在内的15个国家属于中风险地区，接种疫苗且有抗体的人士只要经过七天检疫，便可来港旅游。
不少专家、市民均对此调整持有怀疑和忧心的态度。事实亦证明这项入境措施的放宽并不明智。8月13日，一名由美国返港的外佣检测出带有L452R变异病毒株，由于她已完成接种两剂疫苗且抗体检测呈阳性，抵港后仅隔离7日，隔离后曾到访多地，可能造成病毒在社区传播。
对此，港府紧急堵塞漏洞。行政长官林郑月娥宣布，20日起将收紧抵港检疫安排，包括不再以抗体测试呈阳性可缩检疫；中风险地区检疫期延长至14天。
笔者认为，港府在“外防输入”上做得显然不尽如人意，在“放松”和“收紧”的两端反覆横跳。诚然，香港作为国际商贸中心和国际都会，和外界接轨是必须的，在本地防疫压力相对减缓的情况下，放宽入境政策有利于本港经济的发展和商贸中心地位的稳固；在全球“清零”看不到头的情况下，“与病毒共存”在西方备受推崇，香港适当放宽入境政策亦可看作是一次小小的尝试。然而，病毒变异的速度之快、传播速度之快给“与病毒共存”的观点带来一个大大的问号。以美国为例，美国最新官方统计显示，即便已有七成的成人疫苗覆盖率，达到了世界公认的疫苗接种里程碑，变异的Delta毒株依然让美国的防疫重新陷入困境，单日新增病例超过10万，住院及死亡人数亦不断上涨。
|
