|
| 张其禄说，为何学生反服贸？劳工惧服贸？绿营打服贸？当中最核心的争议在于“分配”。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄3月26日电（记者 高易伸专访）签订经济协议已是全球趋势！但为何学生反服贸？劳工惧服贸？绿营打服贸？台湾中山大学社会科学院副院长暨政治经济系教授张其禄25日接受中评社专访表示，学运也好、反服贸也罢，在这次运动中最核心的争议其实在于“分配”！
张其禄，1968年生，台湾桃园人。美国南加州大学公共行政学博士。台湾中山大学社会科学院副院长暨政治经济系教授。
谈到服贸争议延烧，张其禄指出，签订经济协议其实是全世界都正在做的事情，台湾无法脱离全球经济体而独立存在。签订服贸等于是把台湾的小池塘拓展成两岸的大海洋，具有移动能力的企业自然有发挥的空间。台湾岛内企业再怎么厉害，这市场就是2300万人，但如果两岸是一个互通的市场？当然市场扩大了，自然可从中增加GDP。
张其禄进一步说明，但我们回头看看一些弱势、不具移动性的local企业或产业，本身不具移动性与高技术性！加上“服务业”更无法归类在“高端技术”产业，虽然服务是种艺术、更是台湾强项，但服务业毕竟还是比较容易学习、仿效的。在技术能力低、流动性差、资本较弱这一过程中，很容易变成相对弱势、向下看齐！有时候学者可以进行一些经济预测与评估，但总有失准的时候，这些都很难去预料整体真实的过程变化，往往得看最后结果，而结果往往已回不了头！
张其禄指出，今天有跨国移动能力与雄厚基础的企业在更大的池塘里，自然是容易得利的多！至于那些local、不具技术性的那一端所遭受的冲击，在经贸签订上是不容易观察并享受成果的。
|
