|
| 王俊杰表示，产业活力是任何人无法想像的。（中评社 周敏煌摄） |
中评社高雄7月2日电（记者 周敏煌）谢长廷在香港对两岸服务贸易协议的谈话受到瞩目。台湾中山大学政治经济学系助理教授王俊杰1日接受中评社访问表示，从经济学的角度来讲，有更大的交流更多的开放，不是坏事，产业的活力不是任何人所能想像，产业需要一直调整。
王俊杰，美国宾州州立大学经济学博士，研究专长在政治经济学、经济发展、产业组织、赛局理论。
王俊杰表示，服务和商品不一样，两者差很多，服务的种类很多，相对是新的，也较难处理，重点在你的产业和我的产业是相互开放的，而商品的进出很简单，只问几件事，关税、非关税贸易障碍、检疫标准、技术标准是什么，对方有没有特别卡我？相对单纯；但服务业相对复杂，每个部门都有特定的问题，复杂很多，而且很难数量化，外界的人很难用数量去评估，所以业界的讯息评估是很重要的，如果要开放，更要和业界去沟通，要知道会发生什么事，如何因应？至少能得到更多的讯息。
服务业开放会反弹是正常的，民主政治就是要去说服、协调。服务贸易不排除对某些人有利，本来就是要去面对，就像有那么多商品，台湾为何电子业特别强，因为那一块有比较利益，相对比较之下对自己更有利才要去做。如果让某些人、特定产业得利，政府要知道市场有没有因此长得更大，得利之人有没有透过更公平、更好的机制分配出去，让财产重新分配。
他同时表示，两岸签署服务贸易协议，没有每一样都很行，你要赚人家的，也有给人家赚，天底下没有白吃的午餐。像签了ECFA之后，台湾有些行业也是哀哀叫，例如面板、检测输出、化工等，让利有让很多的吗？有要到我们要的吗？从经济学的角度来讲，有更大的交流、更多的开放，不是坏事，但产业需要调整，产业的活力不是他所能想像，刚签完很难去评估。例如台湾的“两兆双星”(面板和DRAM)产业，之前大家都看好，结果却惨兮兮。又像台积电刚成立时，大家都不看好，没有国际大厂要和它合作，最后和菲利浦合作却赚大钱，所以说未来的影响还有待观察。
“经济部”已编了900亿来应付受冲击的产业，但细节是什么，过去对ECFA要的有没有拿到？所以没有绝对好或绝对坏，开放还是有机会，如果是金融业，大部分觉得好，整体就大好，反之也是，它是危机也是转机，有危险也不是不好，他是持谨慎的态度
王俊杰举例说，金融业看起来是比较好的，一般人以为对台湾财团有利，百姓未必获利，那是大家的迷思，因为财团和民众很难一刀切，我们检视大银行的持股还不到50%，股权的持有者大部分是老百姓，台湾的金融商品，大多是国外银行的商品，台湾只是转卖，因为台湾大陆语文相通，对人的服务态度较好，还是有利基存在。但大陆银行也有钱荒、流动性不足的问题，近来拆款利率大幅提升，利率更大幅飙升，表面是好的，但背后的因素就是银行借不到钱了，才要提高利率，银行要垮也是垮一堆，不会只垮一家，像连动债一样。
|
