4、认为“台湾价值”有所提及就好，面对台北选情民柯仍应以合作为主。
绿营舆情中也有一小部分观点认为，“台湾价值”是民进党为柯文哲设置的问题，但就如同大陆为蔡英文设置答卷、蔡英文却避而不答一样，就算柯文哲不回答“台湾价值”，民进党也拿他没办法。选举是很现实的问题，为了追求政治利益最大化、避免保守势力班师回朝，民柯在台北不能分裂、只能合作，维持盟友关系才是民柯关系的主基调。
此部分观点认为柯文哲确实令绿营基层“不舒服”、“很刺耳”，现在的柯市长与当年的柯医师判若两人，因此蔡英文提出“台湾价值”就是向柯文哲出考卷，要柯文哲确认他的价值信念是否与民进党的价值相同，这对于绿营民众当然具有安抚作用。然而当前情势与2014年截然不同，台北市蓝大于绿基本盘没有变，但却少了“太阳花学运”的气势、连胜文这样的“神助攻”，要想当选就至少得拉到部分蓝营选票支持，这也就是为何柯文哲路线越来越向蓝营靠拢的原因。如果民进党硬推人参选造成民柯分裂，蓝营在台北市很可能再次回归，出现民柯双输的局面，这更不符合“台湾价值”的实现。因此“台湾价值”只是民进党对柯文哲抛出的一项议题，也是对绿营支持者批柯的声浪有所回应，但真正面对选情时还是应理性考量、合作为主。
值得注意的是，也有部分浅绿及中立观点表明对柯文哲的支持态度，认为蔡英文所讲的“台湾价值”语焉不详、“雾煞煞”（闽南语，意为听不懂、晕乎乎），民进党要柯文哲确认“台湾价值”就应先将其内涵讲清楚，而不是在开辟议题战场后又将责任推给柯P。民进党自己不敢在台北市与国民党正面对决，反而将炮口对准与国民党竞选的柯文哲，还要求柯文哲确认一个连定义都不清晰的“台湾价值”，难道真换成国民党胜选才满意吗？现在的关键不是民柯之间互相放话，而是如何不让国民党重夺台北市执政权，否则“台湾价值”只有日渐式微，民进党也更难向支持者交待。
三、舆情总结与点评
蔡英文突然抛出“台湾价值”论，要求柯文哲必须对“台湾价值”作再一次确认，让民进党支持者感觉柯文哲是可以一起作战的人，无异于为民柯合作设置下条件。但蔡英文却又没有将何为“台湾价值”解释清楚，不仅柯文哲指其“打高空”、国民党批评“文青语言”，就连民进党前“立委”林浊水也直言要蔡英文讲一下“她的台湾价值是什么”。大陆国台办则在31日的新闻发布会中批评所谓的“台湾价值”不是台湾之福、而是台湾之祸，关于“台湾价值”的讨论引发舆情高度关注。通过对该议题社交媒体舆情的全盘分析，提出以下几点总结与点评：
1、绿营基层对柯不满情绪上升，蔡提“台湾价值”意在缓解内部压力。
就舆情分析来看，绿营舆情对于柯文哲的反弹声浪非常大，特别对于柯的两岸论述及不断炮打中央非常不谅解，再加上“绿委”姚文智参选动作很大，甚至一度放出“宁可脱党参选”的重话，更催化了绿营要求自推候选人的呼声。此时蔡英文公开提出“台湾价值”并要求柯文哲确认，既表达出绿营内部的主张，也在一定程度上缓解内部要求对柯强硬的压力，让民柯关系出现变化，年底台北市长选战也更加复杂。
2、“台湾价值”太过模糊、宽泛，柯文哲的“中道务实”路线难有改变。
虽然蔡英文抛出“台湾价值”的议题，但是却没有对“台湾价值”给出明确的定义，以致于各界众说纷纭。在就任台北市长的三年多以来，柯文哲提出“两岸一家亲”、“命运共同体”获得大陆认可，双城论坛持续举办，目前民调与声势也大幅领先民进党可能的参选人，代表其理性、务实的中道路线受到认可。而民进党的“台湾价值”过于模糊、宽泛，且被批评等同于“台独价值”，这在理性选民占多数的台北市并不讨好，柯文哲的回应也表明并不想随民进党起舞，柯过去提及的“两岸基本上要设法和平相处”才是理性处理方式，未来其“中道务实”的路线将很难出现改变。
3、“台湾价值”意识形态浓厚、挑动敏感神经，将对两岸关系产生负面影响。
在“台湾价值”议题不断发酵后，关于其具体意涵的解释也不断增加，“绿委”段宜康直言“两岸不是一家”，“绿委”姚文智指柯文哲在上海的言论悖离了台湾价值，蔡英文则表示“台湾价值”包含台湾主体意识。就舆情分析来看，不少观点认为“台湾价值”就是民进党的“台独价值”，要将台湾与中国大陆分割开来、对台湾文化进行“去中国化”。如果真的如此，当然会对两岸关系发展产生负面影响。
注释：
执笔：中评智库大数据中心舆情分析员金裕超
＊本文刊载于《中评智库大数据舆情报告》2018年第6期（总第34期）。
＊全文刊载于《中国评论》月刊2018年3月号，总第243期，大数据舆情。
由于该文截稿时间为2018年1月31日，文中描述的个别情势可能会有所变化，特此说明。 |
