中评社香港8月17日电／提起袁弥昌的名字，自然联想起人民力量主席袁弥明。袁弥昌是袁弥明年长两岁半的哥哥，不过二人的政治取态截然不同。袁弥明于五年前从政，创立人民力量，被视为激进泛民；至于袁弥昌，本身是研究战略理论的学者，被归纳为“建制”学者，最近加入由汤家骅组成的“民主思路”任总干事。袁弥昌形容，自己没有袁弥明对民主的热情，但认同香港的公民社会已成熟，如不给予香港民主是说不过去。
袁弥昌算是政坛上的“新面孔”，过往多年以学者身分着力研究中美关系、战略理论等，只是近一年才开始接触香港政治。他说，自己本来不认识民主思路召集人汤家骅，当初是由港大政治及公共行政学系主任陈祖为和城大公共及社会行政学系教授叶健民牵线，才会加入民主思路，也是机缘巧合下，才当上总干事。
他形容民主思路与他是“天造地设”，因他一向主张“第三条路”，希望透过重整及壮大中间力量，改变目前香港的政治生态。他认为，现实不容许香港和中国脱离，香港必须于“一国两制”和《基本法》框架下争取普选，而当香港有了民主，那怕是不完美的民主，但仍能带动内地的民主发展，宪政、法治等。
他坦言，香港一直有一班中立的选民无人争取，“点解呢班人要被忽视，当是沉默的大多数？我哋连‘辨认’佢哋边个都无，我觉得好荒谬，好睇唔顺眼。”他认为，不少政治中立的人只是对香港情况感到无奈，才会选择政治中立，而所谓的第三条路线，就是要争取这班中立的人，“你见我哋咁多学者喺度嘅好处或者优点，就系会讲逻辑、道理，有学术的理论支持，我相信都系港人一直希望的价值观。”
袁弥昌的文章经常被建制派引用，对于被归纳为“建制”学者，他不抗拒，但澄清自己较喜欢被归纳作“中间偏建制”。他直言，建制派的好处是现实感较强，至少知道中央的底线，“呢个其实系需要的，你一头撞埋去系死硬的，或者系行唔啱条路。”不过，他又觉得，建制的问题是有些盲目接受中央的做法，“绑得太死”，不会有改变的空间，这亦是他选择民主思路的原因，“系因为呢度做到一啲改变”。
被问到他未来会否从政，袁弥昌笑言，加入了民主思路，自己已经“叉咗只脚入嚟，无乜分别。”至于会否参选，他强调，自己于民主思路担任总干事，是想帮人“抬桥”，而不是别人替他“抬桥”，他说，目前民主思路的会务非常繁重，现时只专注如何做好智库，“第时会有年轻的支持者，或者其他人有参选的想法都唔定，但暂时我自己一定无呢个空间。”他又说，自己作为战略学者，也期待民主思路支援某些候选人，从智库的位置参与一场“选战”，“系好有趣，我几期待。”
来源：星岛日报 |
