|
| 台湾世新大学教授王晓波从最近的台湾课纲微调争议角度探讨台湾的历史教育问题。（中评社 李仕奇摄） |
在物证方面，向隆万指，中国检察官曾经到南京、华北调查日军大屠杀及细菌战的罪证；但北平等地调查日本在华北策划傀儡政权的罪证；在日本媒体中发现日军“杀人比赛”的罪证；从日方档案、绝密电报中发现秘密转移汪精卫、鸦片交易等罪证。
另外，向隆万表示，检察官团队在庭上的辩论和反诘也有理有力，也即使传递信息，整理收集文档。从庭审记录统计，中国检察官团队有5名成员在法庭发言。其中向哲浚有20次讲话，首席顾问倪征𣋉有16次讲话，在庭审记录中分别占306页和626页之多。
向隆万又指，以梅汝璈为首的法官团队也贡献良多，最终判决25名甲级战争嫌犯有罪；东条英机等七名日本甲级战犯处以绞刑。
不过，向隆万同时指出，东京审判也有不足和隐患，包括冷战已起，美国对日从宽；天皇及皇族被免予起诉；许多甲级战犯（例如岸信介）虽被拘押但免予起诉；“731部队”生化武器罪行被包庇；日本军国主义思潮未予清算。
而在“两岸共编抗日史之探索与台湾的历史教育”主题演讲中，王晓波主要从最近的台湾课纲微调争议角度探讨台湾的历史教育问题。被问及两岸共编抗日史的可能性时，王晓波表示，在抗战史中仅研究一个环节可能就要有一个团队，花费大量的时间，找遍档案，如果没有官方及国家机器的支持，恐怕是很困难的，因此现时的条件还未成熟。
向隆万则表示，现在要大家共同地就同一种观点写一个东西，条件是未成熟的，但如果有一个平台，可以让各种不同的观点自由发表，求同存异，逐步地去伪存真，这一点应该是可以做到的。 |
