|
| 中评智库基金会董事长郭伟峰9日在明报发表长篇文章，谈“习马会”。 |
而今次“习马会”在新加坡举行，尽管新加坡算得上以华人为主，但也是一个国家，难道“习马会”就不是在国际场合会面吗？很有意思的是，两岸双方没有把在新加坡的会面当作是在国际政治舞台亮相，原因在于，从头到尾，只有两岸领导人参与，并没有什么国际组织或者国际政治人物参与，加上新加坡与海峡两岸的关系之密切，已经不能用一般的国际关系概念来看待。所以，除了地点之外，完全排除了国际因素，只有两岸因素。在新加坡会面，同时也可以回避在大陆其他地方，甚至在香港、澳门会面引发的政治敏感争议。
更何况，新加坡早在22年前就为两岸关系的突破做出了特殊的贡献。1993年的“汪辜会谈”打破了两岸的历史僵局，开创了两岸关系互动的新格局，确认了“九二共识”的历史定位。“汪辜会谈”与“习马会”的历史联结意义非常突出，完全可以断定，“习马会”延续了“汪辜会”的历史传承。
民进党主席蔡英文面对岛内支持“习马会”的巨大民意压力，也放出愿意与习近平进行“习蔡会”的风声，但目前看来机会几乎是零。这不关乎场地问题，而是在于民进党与中共之间没有政治基础，没有政治共识。
宁说为选举谋 不如说为选后谋
二、明明对台湾大选产生重大的影响，但为什么又不是为选举谋？
因为“习马会”举行的时间距离台湾大选只有70天，堪称为倒计时了，所以台湾各界不可避免要联想到，“习马会”的最主要作用是不是要影响台湾大选，要挽救国民党的颓势？如果说毫无影响，那是绝对不可能的。无论如何，“习马会”是为马英九加分的，也就等同于为国民党加分，对国民党的选情当然有正面影响，对民进党也就是很大的负面影响。但是，如果说“习马会”的主要意图就是影响台湾大选，那未免把相关意义看低了。
作为大国领导人，习近平不可能跳入台湾选举的陷阱中思考问题，其更需要着眼于两岸关系的总体发展趋向，要关注大格局、大战略。把两岸关系，尤其是把台湾蓝绿以及社会都固定在“九二共识”的基础上，不让“一中原则”在台湾脱序，非常急迫，非常重要。所谓纲举目张，“习马会”的意义在于战略，而非战术。其实，从这几天的台湾各界反应来看，战略效果已经出现，不管支持也好，反对也罢，台湾民众都明白了“九二共识”的重要性。
所以，宁说是为选举谋，还不如说是为选后谋，不管将来谁执政，道路与方向都已经确定，规矩就这样立下了，顺者昌，逆者不会有好下场。
|
