中评社北京11月6日电／网评：美国州长选举测出选民耐心
来源：大公报 作者：周德武
美国大选一年之后，弗吉尼亚和新泽西州迎来了四年一度的州长选举。这两场选举被视为拜登执政一年的民意测验，更是美国明年中期选举的“前哨战”。
民主党丢掉弗州州长宝座，让拜登添堵。拜登的老对手特朗普在第一时间向新当选的弗州州长扬金送去祝贺。这一次，特朗普没有对投票结果提出质疑。尽管一段时间以来，他在不同场合还像祥林嫂一样，没完没了地指责2020年的大选舞弊。
从对选票的统计可以看出，两州民主党候选人的得票率与拜登支持率的下滑速度大体相当。去年拜登在弗州以10％的优势战胜共和党，在新泽西以16％的优势胜出。但这一次民主党在弗州输了2．5％，这意味着该州民主党的票源流失了12．5％，而新泽西的州长选举，民主党人墨菲的得票率领先共和党1．8％，这意味着民主党在该州失掉了14％的选民支持。如此大比例的流失，足以说明美国选民，特别是中间选民的耐心也只有短短的10个月。
拜登上任之初的支持率高达56％，而在短短的10个月内就跌至42％，下降了14个百分点，成为美国50年以来在任总统支持率下滑速度最快的总统。照此流失速度，民主党失掉参众两院的控制权将是大概率的事情，拜登的执政或更加寸步难行。不过也有媒体认为，这次选举给民主党提前一年敲响警钟也不完全是件坏事，党内深刻的反思或带来一些积极的行动。
拜登这一年的表现差强人意，不仅两党矛盾难以弥合，而且民主党内的各派矛盾迅速激化。在去年大选期间，以桑德斯、沃伦为代表的激进派出于大选的需要，暂时搁下了与温和派的分歧，但大选尘埃落定之后，一些理念的冲突很快浮出水面，桑德斯对媒体将他称为“民主社会主义者”幷不反感，足见激进派对建立社会安全网、增加社会福利支出以及开足马力开发绿色经济、清洁能源的抱负幷不是嘴上说说。＜nextpage＞
为了迎合党内温和派的势力，拜登在第二次出访欧洲、出席两场峰会之前，将这份被标注为“重建美国更好未来”法案拦腰砍掉一半，只剩下1．75万亿美元，这其中包括5500亿美元用于绿色经济和清洁能源等开支，准备与基建法案一幷打包表决。
拜登很努力，但国会民主党同僚幷不给力。即使这份缩微版的“重建美国更好未来法案”还是不能让温和派满意，尤其是来自西弗吉尼亚州的联邦参议员曼钦坚决不松口，搞得众议院也不敢轻易付诸表决。毕竟这个法案要变成法律，必须得到参议院的首肯才行。而眼下，民主党在参议院的优势微乎其微。换句话说，必须民主党全体参议员投下赞成票，才能确保法案的通过。
现有国会山内的民主党与共和党的脆弱政治架构，想让拜登左右逢源幷不是一件容易的事。满足了煤炭大州西弗吉尼亚的利益，党内激进派就不高兴。激进派领军人物、参院预算委员会主席桑德斯曾经在西弗吉尼亚州的报纸刊文，呼吁曼钦支持3．5万亿美元的《重建美国更好未来法案》，但是曼钦很不给面子地回应“这里轮不到你来指手画脚”。明眼人都很清楚，曼钦捍卫的不仅包括西弗吉尼亚州的煤炭利益，而且也包括他本人的经济利益。他自己手里持有煤炭基金的股份，仅去年就有50万美元的分红。可以毫不夸张地说，曼钦成了华盛顿分量最重的人物，居然可以凭借一己之力，撬动了美国政治版图乃至影响到世界气候大会的气氛。少数服从多数是民主的基本原则，但现在这项权力掌握在关键少数人手中，也是西方民主制度的一大讽刺。
弗吉尼亚的州长选举被视为美国政治走向的重要风向标，民主党人一直把这位共和党候选人（也是政治素人）塑造成“小特朗普”，企图用去年全国大选的打法，即煽起对特朗普的恐惧，但这个做法显然是失败的。毕竟把各州出现的困难局面归咎于特朗普，人们根本不吃这一套。更何况，特朗普已经不在台上，他们更需要一位解决现实问题的“身边人”，而不是夸夸其谈之流。在教育问题上，民主党人急于纠正“种族主义”问题，在学校引进“批判性种族主义理论”，但对白人家庭来说，这是无法接受的。批判性种族主义理论最终把白人推向审判台，似乎美国今天的一切问题源于种族不平等。这些白人的后代在学校承受着不必要的压力，背负着沉重的十字架。于是他们请求学校，家长应该参与学校教学内容的制订，多学习些科学知识，少一些无谓的政治争拗，但是民主党候选人说了致命的一句话：“我不认为家长有权告诉学校教什么”，被对手扬金紧紧抓住不放。＜nextpage＞
一些选民认为，选择民主党上台执政是一大错误。拜登更不是像他吹嘘的那样，是弥合国会山分歧的高手。一些倾向于民主党的媒体，对拜登的批评也开始多了起来。最新民调显示，一半以上的民主党选民认为，一定要选择其他候选人出战大选，而不是老态龙锺的拜登。拜登为此非常着急，深感时间已经不多，在一拖再拖之后，佩洛西准备今天将法案付诸表决。在接下来投票过程中，党内会出现“叛徒”吗？曼钦会改变态度吗？ |
