中评社北京12月26日电（评论员 乔新生）当地时间12月22日，美国联邦最高法院宣布，不会就美国前总统特朗普是否“涉嫌干预2020年选举案是否享有广泛豁免权”问题作出快速裁决。联邦最高法院的这项命令，实际上驳回了美国联邦司法部的有关请求，要求美国司法机关按部就班，依照法定的程序裁决有关案件。
这对美国前总统特朗普而言，毫无疑问是一个胜利。这背后的逻辑是，关于美国前总统特朗普是否享有豁免权的问题，原被告之间发生激烈的争执。特朗普的辩护律师认为，作为当时的美国总统，享有绝对的“豁免权”，可以免予起诉。而原告方则认为，作为当时的美国总统是否享有豁免权，必须考察案件的性质，在涉及特朗普干涉2020年选举的案件中，特朗普不能享有豁免权。
2023年12月1日，美国华盛顿地区联邦法院的法官作出裁决，认为特朗普并不享有绝对的豁免权。特朗普的律师随即上诉。美国华盛顿地区联邦法院法官的判决书中，特别强调其是否涉嫌干预2020年选举，应当由拥有司法管辖权的法院作出裁决，但是，有关案件的审理必须自动暂停，等待上诉结果再作处理。
换句话说，华盛顿地区联邦法院法官实际上是将问题“上交”，等待联邦上诉法院作出裁决之后，华盛顿地区的联邦法院再来处理有关案件。特朗普的律师在另外诉讼案件中，也曾经提出所谓“绝对豁免”问题，只不过审理案件的上诉法院法官认为，特朗普动员支持者前往国会集会游行示威，显然是以个人的身份敦促支持者采取行动，而美国总统在履行总统职责的时候，才享有绝对的民事诉讼豁免权。换句话说，特朗普当时的行为和总统的身份并无关联，因此，特朗普的律师提出的上诉理由并不成立。
此次联邦最高法院作出的裁决，则是将问题“下放”。彻底改变了2024年美国总统选举的走向。美国联邦最高法院作出的裁决，虽然只是一个命令，但是，它告诉美国联邦司法部，在2024年美国总统选举之前，必须按照法定的程序，一步一步，上诉到联邦最高法院，联邦最高法院不会越俎代庖。
这种程序上的裁决，实际上是告诉美国联邦司法部，不要试图在美国2024年总统选举之前，让美国联邦最高法院就特朗普是否有资格参选的问题作出裁决。这对特朗普的律师团的来说，绝对是好消息。
|
