中评社北京8月30日电（作者 侯长坤）美国总统拜登8月19日声称，台湾和阿富汗“有着根本不同的情况”，似乎暗示台湾遭到攻击，美国将保卫台湾。几个小时后，美官员紧急降温：拜登说错话了，美国对台政策没有改变。这一前一后的战略清晰和模糊，需要引起相关的注意。
原本可以合作、不希望冲突的双方，最终却发生战争的问题，可以从政治学认知的角度来探讨。在不确定的国际条件下，夸大对方敌意，产生错误知觉会造成冲突；与此同时，如果过度自信，也会造成冲突。例如威慑升级或军备竞赛螺旋上升。缘起于阿富汗撤军事件，引出了美国政府对台承诺问题，拜登政府近日在台海问题上的表态，特别是对于涉台表述的前后不一致，以及可能希望两岸受众的选择性收听，一方面使得大陆方面一些人认为台美勾结在拱火，另一方面使得台湾方面某些人过度自信，两种情况都会造成两岸的敌意与分化，乃至进一步的冲突升级，从而服从美国平衡中国崛起的利益与规划。拜登政府涉台表述前后不一致，是一种利用“认知失调”错误知觉的战略忽悠行为。
根据罗伯特·杰维斯的著作《国际政治中的知觉与错误知觉》，知觉产生机制包括认知相符（以自身知识水平为基础，自以为是、自我确信）、诱发定势（既往理解）、历史包袱（历史经验）。在这些知觉产生机制中，是否正确的理解信号，是产生错误知觉与否的关键。同时，国家行为体可以此诱导对方产生错误知觉，达到自身目的。
错误知觉包括，统一性知觉（认为对方团结且故意）、过高估计自己、愿望影响知觉（按照自我想法想当然地自欺欺人）、认知失调（想自己想看到的）后刻意的认知和谐。拜登政府近期行为，极有可能希望两岸产生认知失调这一错误知觉。
|
