|
| 资料图：2020年4月14日，疫情后首趟来自武汉的中欧班列抵达德国杜伊斯堡，中德两国人员在保持安全距离的前提下与这趟班列合影。（德国《西德意志汇报》网站） |
中评社香港8月30日电／西方和苏联之间冲突的教训表明，我们不应该与中国进行类似的对抗。
德国《商报》8月27日载文《冷战显示脱钩危险》，文章说，一些人将中国最近的监管干预视为与美国加强对大型科技公司的监控相平行的趋势的一部分。其他人则将其视为管控数据的一种措施，否则这些数据可能会被西方利用。最合乎逻辑的解释是：中国政府的行动是应对美国对中国脱钩的综合战略的一部分——这一发展可能会带来严重的全球后果。
尽管中美之间的经济和战略关系长期恶化，但很少有人相信这种对抗会演变成冷战时期的地缘政治对抗。长期以来，美国对中国高度依赖，两国经济联系十分紧密。
冷战是由三种相互关联的因素共同塑造的。首先，也许是最重要的，是意识形态竞赛。然后是军事层面，这在核军备竞赛中尤为明显。此外，两个集团都渴望在科学、技术和经济方面发挥领导作用。冷战的大部分公开对抗之所以成为可能，是因为美国和苏联脱钩了。
现在，在特朗普自相矛盾的外交推动下，中美之间的冲突已成为冷战对抗的现代类比。西方继续颂扬其民主价值观（包括所有缺陷），中国则自信地在世界，尤其是亚洲和非洲推广其模式。
同时，经济和科技领域的竞争在过去十年中愈演愈烈。双方正在争夺人工智能领域的主导地位，以及数字技术、生命科学、尖端电子和半导体方面的优势。拜登政府开始将美国的投资重点与来自中国的竞争结合起来。 |
