如此，也就解释了中国为何刚刚于去年加入RCEP，今年又紧接着向CPTPP举手申请，哪怕众所周知的是，CPTPP的前身TPP被认为是美国为针对中国而建的群。不过，终究斯人已退群，目前CPTPP由日本、加拿大、澳大利亚、新西兰、墨西哥等11个国家组成，成员国拥有约超88.5万亿元人民币的经济总量，覆盖约4.95亿消费者，占全球GDP的13.5％。若再算上英国，则CPTPP占全球GDP的份额将上升到约16％。中国此番申请入群，不过是“化敌为友”，正应了那句“朋友千个少，冤家一个多”的老话儿。
世界对中国的态度也印证了各国对“组团”的共识：新家坡最先表达了对北京的接纳和认可，随后，另一位创始成员马来西亚也张开了双臂。毕竟，中国“入群”，大伙共赢。
从中国的角度看，官方近些年来不断强调推动由商品和要素流动型开放向规则等制度型开放转变，此举正是重要一步。CPTPP是当下高水平的经贸自由机制，单一化标准的“规则开放“对发展中国家，特别是体量巨大的经济体要求较高，中国在对标接轨的过程中自然会遇碍，但换个角度，也不啻为一次倒逼全面深化改革的机会。
此外，CPTPP成员大多数是发达经济体，中国身在其中，产业链向中高端转移，打通产业链的堵点和断点的诉求可望获得加持，进而在亚太，乃至全球的价值链上获得更主动的战略地位。
而对CPTPP群成员来说，依托大国经济的规模效应、乘数效应，全球第二大经济体的加入，也将使CPTPP覆盖的经贸盘子更大，长远来看，亚太自贸区的愿景也更加清晰现实。
诚然，除了上述挑战，眼下日、澳仍存疑虑和戒心，已经退群的美国尽管放言“不会回来“，但幷不意味着对中国的动向放任不管，值得注意的是，白宫方面在明确不回头的同时还提到，美国可以通过除贸易之外的选择达到形成经济伙伴关系的目的，而且直言，正在印太地区积极行动。
无论是群成员的戒心，还是前群主的插手，当属意料之中，也可算是中国加入新群组必然遇到的挑战和考验。想来20年前，中国加入WTO时尚且迎难而上，如今，中国对开放的自信更应坚定前行。
变局背景下，包括中国在内，全世界都在寻找、尝试、认清、适应新规则、新身份。谁先与变迁节奏共振，谁将在未来掌握更多发展机会。 |
