|
| 3月13日，上海市明园小安桥小区的居民排队等待接受核酸检测。 |
中评社香港3月19日电／一直处于严格病例管理、密接追踪的中国防疫政策，两年来首次出现调整。中国国家卫健委医政管理局15日发布《关于印发新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》（以下简称《第九版》）。而近期中国正面临着新一轮的疫情反弹，此时出现防疫政策的调整意味着什么？调整的内容包括哪些？中国抗疫政策又有着哪些变与不变？
法国《欧洲时报》3月18日载文《中国防疫方略的“变与不变”》，文章说，此前，外界质疑中国“动态清零”的抗疫政策影响中国经济弹性，而在中国国内不断经历“隔离、核酸”循环的民众也开始感叹“什么时候是个头儿”？相比欧美多国相继宣布“防疫接近尾声”、“进一步放开防疫措施”，中国仍以严防的姿态进行防疫。尽管欧美不少国家每日确诊病例仍在以5到6位数的规模增长，但在“宽松防疫”政策下，民众生活已经基本恢复常态。这也使得中国开始出现防疫政策是不是应该调整的声音。
其实实施何种防疫政策与一个国家的医疗资源承受能力、社会资源配置、对疫情的认识程度、疫苗进展程度、社会心理因素等息息相关。
众所周知，中国人口众多，发展不平衡，因此，从人均角度来看医疗资源配置低于欧美国家，结合近期中国各地的疫情应对情况来看，中国还没有做好应对大量病例同时出现的准备，如果冒然打开“动态清零”的闸门，很可能出现医疗资源挤兑，造成定点医院床位紧张、甚至超出运转负荷的情况，介时重症患者增多、死亡病例增加将成为不可承受之重，而由此导致的一系列社会、市场的负面影响则更加难以估量。
由此来看，中国继续采取社会全面清零方针，压制住快速传播的奥密克戎第五波疫情十分重要，这也是中国抗疫政策的不变之处。
“动态清零”的方针不变，幷不意味着中国在病例管理、检测标准、隔离要求等方面的策略不做调整。实际上刚刚公布的《第九版》就表明中国正在探索更加温和持久的防疫政策。 |
