|
| 这是2022年1月19日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。 |
中评社香港5月20日电／无论俄罗斯在乌克兰做什么，“中国威胁”仍是乔•拜登优先考虑的问题——他已经明确阐述了这一点。然而，他不愿透露的是，美国准备戴着镣铐与中国决斗。美国乐于增加军事预算，向南海派遣更多舰船，幷与澳大利亚签署核潜艇协议。不过，要与这个世界上最具活力的地区认真开展经济活动，想都别想了。
忽视贸易投资影响力
英国《金融时报》网站5月17日载文《拜登的对华战略单靠武器是没用的》，文章说，拜登本周访问韩国和日本时，他对华政策的严重失衡将显露无遗。此前，拜登与东盟领导人上周举行了峰会，美国宣布为东盟的海上安全、清洁能源和反腐败计划提供1.5亿美元的有限资金。这张没什么价值的愿望清单相当于中国“一带一路”倡议几天的投资——或者相当于五角大楼约两个小时的开支。
拜登对华政策的不对称性增加了所有人所担心的危险——与中国发生冲突。一个超级大国乐于讨论军事援助和武器，却不愿谈论贸易和投资，这是在告诉伙伴和敌人，它只会说一种语言。这意味着对军事联盟的关注更有可能排除其他类型的外交手段，而后者有可能缓解美中紧张关系。
乌克兰战争加剧了美国“印度洋-太平洋战略”在措辞方面的不平衡。在弗拉基米尔•普京出兵前，日本仍热衷于探索某种途径来恢复美国在《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）中的成员资格——美国在唐纳德•特朗普执政时期退出了《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），TPP后来更名为CPTPP。然而，在普京敲响战鼓之后，日本正在认真讨论它是否应该成为一个核武器大国。在拜登访问该地区期间，朝鲜扬言要在拜登访问该地区期间进行核试验，这意味着韩国也在进行同样的讨论。拜登将不得不向两个盟友保证，美国的核保护伞仍然够用。
军事主导战略难奏效
拜登的对华遏制战略有两个风险。 |
