|
| 中国是亚洲繁荣的关键，图为4月14日，在哈电集团哈尔滨锅炉厂有限责任公司车间，工人进行生产作业。（新华社记者王建威摄） |
中评社香港6月12日电／美国总统拜登在东京启动“印太经济框架”（IPEF）——也许预示着全球化的转向——无疑是选对了地方。毕竟，战后全球化是从日本真正开始的——起于20世纪50年代，到60年代开花结果——当时正处于冷战时期和朝鲜战争之后不久。日本成功的出口经济激发了“亚洲四小龙”。东亚全球化的这两个初始阶段造就了索尼、三星、丰田和现代等全球性公司——通过进入欧美市场而得以实现。
香港《南华早报》6月8日载文《为什么美国破坏中国与其他亚洲国家经济融合的企图不会得逞？》，文章说，随着20世纪70年代末中美关系缓和，东亚的全球化进入第三个阶段。在这个阶段，中国成为“世界工厂”。
正如之前的日本和韩国一样，中国一直在从制造劳动密集型产品向技术先进型产品转变。随着中国的科技进步和国际拓展（如通过“一带一路”倡议），东亚全球化进入第四阶段。
中国在2011年成为头号制造业大国，在2013年成为头号贸易大国。2020年，中国每年的新专利数量相当于美国和日本的总和。就像20世纪80年代的日本一样，中国已成为美国经济霸主地位的一个威胁。
在美国背弃《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）之后，“印太经济框架”可被视为其破坏《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的无力尝试。然而，与美国在东亚全球化早期阶段的决定性和建设性作用不同，如今美国是在亚洲策划去全球化，但难度要大得多，原因有几个。
首先，美国在早期阶段的行动与市场力量相一致。而现在，美国是在逆市场潮流而动。奉行资本主义的美国应该很清楚与市场逻辑对着干的挑战。
其次，美国今天的经济主导地位已大不如前，它占世界经济的四分之一，而在1960年占到40%。与此同时，中国是大多数亚洲国家的头号贸易伙伴。东南亚国家与中国的贸易额是其与美国的2.5倍。随着亚洲全球化的推进，世界的科技重心已转移到东北亚。在2021年专利合作条约的前10名申请者中，有8家是中国、日本或韩国公司，而高通是唯一的美国公司。 |
