|
| 资料图：美国众议院议长佩洛西（德新社） |
中评社香港8月7日电／美中元首今年3月通话时，拜登提出要给美中关系设置“护栏”；7月28日，两国元首再次通话，拜登重申要给美中关系设置“安全护栏”。但几天后，美国3号政治人物、众议院议长佩洛西不顾北京的强烈反对，还是访问了台湾。作为反制措施，北京进行了“锁台”实弹军演，8月4日发射了11枚东风系列弹道导弹；8月5日，中方更是宣布出台八项反制措施，包括取消两国间三项军事交流机制，以及暂停两国在司法、禁毒、气候等多领域的合作等。
美国《侨报》8月6日发表社论《佩洛西访台后，美中关系“护栏”还在吗》，文章说，佩洛西是1997年以来访台美国最高阶政治人物，北京的反应也是多年罕见的强烈。那么，美中关系中的“安全护栏”，还在吗？从目前看来，答案幷不乐观。
佩洛西访台触犯的是美中关系的“红线”问题，中方为此采取一系列反制措施，最为引人注目的是军事方面，不仅进行“锁台”实弹军演，还中止了中美两军对话，这样的军事威慑力度，确实是前所未有的。中方如此强烈的反应，是底线被击穿后做出的，幷不出人意料。
佩洛西访台这件事，不论她自己和白宫怎么强调“和美国一贯的‘一个中国’政策幷不矛盾”，都是经不起推敲的，因为这次不顾中国反对执意进行的访问，明显触犯了美中关系中“美台不得有官方往来”的禁忌，也违背了中美三个联合公报。如果建交时的基本文件都“不算数”，那么，“安装护栏”只能成为一句空话。于是围绕台海问题的“交流”进入了军事领域——中方进行长达三天的军演，美方表示美军几周内会通过海空路线穿越台湾海峡——美中关系进入了几乎没有任何“互信”、且不知何时才能“回调”的新低点。不过，美中之间还没有发生直接的军事冲突——幸好没有；这样体量的两个大国，一旦直接冲突，即使是很小范围内的，对于双方和世界来说也将是可能持续很久的大灾难。佩洛西访台之后的美中关系，怎样小心翼翼处理也不为过。
但是，也有一些理由，告诉人们不用过度悲观：从多个角度看，美中“护栏”的建立还是有可能的。
首先，美中两国在这次事件发生后虽然彼此喊话，但都表现出了避免发生军事冲突的意愿。中国方面等佩洛西离开台湾后才进行军演，美国也推迟了一项早就定好的导弹试射，以防止进一步激怒北京。 |
