在国际层面，打造民主国家统一战线。美国强调，加强同盟关系是“加强美国实力地位”的倍增器。为此，美国力推“澳卡斯”（AUKUS）三边安全联盟、美日澳印四边安全对话机制，12月9日还要举行“民主首脑”峰会，这既是对威权国家的一种高调宣示，也是对特朗普为代表的美国国内“非民主力量”崛起的反击。
重构美国的产业链、供应链、价值链是强化美国竞争力的重要路径。首先将重要产业从中国转移到美国的盟国、准盟国和伙伴国，增强供应链的安全性。因为新冠疫情的原因，美日澳印在供应链重构方面的作用尚无法充分发挥，但随着时间的推移，美国的这一战略布局对中国的破坏作用会越来越明显。
第三，美国将重申反对“新冷战”的表述。美国国家安全事务助理沙利文等人称，当今的中美关系不同于当年的美苏关系，两国贸易脱钩是不现实的，中国也没有在国际上推行自身意识形态的冲动。为此，美国不能想当然地认为，用对付苏联那一套可以成功地应用于中国，指望中方像苏联一样解体不切实际。中国积极拥抱全球化，美国完全可以从规则入手，对中国实行规制。美方将会在气候变化、核不扩散、地区问题等领域寻求与中国的合作。基于此，沙利文11月10日在接受CNN采访时明确表示，“拜登政府对华政策目标不是要遏制或从根本上改变中国的体制，而是要创造环境让美中两国在国际体系中共存。”这段表述也算是对中美天津会晤时中方清单的一种积极回应，体现了拜登政府对华政策务实的一面。
美方高层人士在不同场合指出，中美关系是彼此长期和平共存的关系，不存在一方吃掉另一方的可能性。美方将致力于美中两国关系的稳定与共存。美方将敦促中方“负责任地行事”。今后美方将寻求与中方建立更多的“危机管理机制”。在经济领域将寻求对“国家为中心的非市场经济”政策提出挑战，强调中国市场对美国的公平性、开放性。随着美国通胀率创30年新高，这次会谈期间，美国很可能在关税问题上作出姿态，这客观上宣告特朗普的对华贸易战失败。但针对高科技产品的禁入和输出，拜登在这个领域的“小院高墙”将会比特朗普时期垒得更高，将中美竞争界定在高科技领域，或是美方控制竞争烈度的一种方式。而中方提出与美探讨和平共处之道，也算是中方对美方的呼应。如果中美在“战略性”表述方面有新突破，将是继格拉斯哥之后给世界带来的又一次惊喜。 |
