主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月22日 星期三
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 中评电讯 】 【打 印】 
弹劾检察官 孙大千:“监察院”彻底鹰犬化
http://www.CRNTT.com   2019-05-17 15:03:18


孙大千质疑“监察院”也彻底鹰犬化了吗?(孙大千脸书)
  中评社台北5月17日电/“监察委员”日前提案弹劾承办曲棍球协会诈领补助款案的检察官陈隆翔,认为陈侦办此案有明显重大违误,引发检方反弹,认为是在护航民进党“立委”段宜康。国民党前“立委”孙大千17日在脸书提出六大问题请“监委”回应,孙质疑难道“监察院”也彻底的“鹰犬化”了吗?

  孙大千脸书全文如下:

  难道“监察院”也彻底的“鹰犬化”了吗?

  请“监察委员”回应六个问题:

  第一,这件调查案到底是哪一位“立法委员”所提出的?“监委”们如此粗暴的操作究竟是急着要给谁交代呢?

  第二,“监委”们以承办检察官违法失职为由来进行弹劾,是不是为了使曲棍球案能翻案重启侦查呢?

  第三,“监委”们在调查约询承办检察官之前,到底有没有仔细阅览过曲棍球案的卷证呢?

  第四,“监委”们任意的干预侦查核心事项,是否违反了司法权和监察权分立的宪政精神?

  第五,本案的侦办程序既然已经经过检察权内部监督,并且确认没有违法失职,“监委”们为什么要越界滥权,打击异己呢?

  第六,“监委”过去担任法官时的相关判决,是否也禁得起检验呢?

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社