|
| 图4 香港社交媒体有关“健康码”讨论占全民检测话题比例变化（中评智库大数据中心制图） |
例如，不少市民表示参与全民检测的意义不大，因为检测结果即便是阴性，也不能作为申请“健康码”或豁免跨境强制隔离的凭证。如图4所示，当港府在检测前就确认此次检测和“健康码”无关后，相关讨论立即下降，而在检测开始后，只要出现有专家建议检测与“健康码”挂钩的言论，市民的诉求就立刻高涨起来。合理推测，如果当初检测能和“健康码”或跨境安排配套衔接，可能会吸引到更多市民参与。
不容否认，在内地支援队和核酸检测机构的大力协助下，港府和各方面为此次检测下了很大功夫，确保检测顺利进行。但“一分部署，九分落实”，此次检测启动前的政治纷争、配套不足和缺少诱因，暴露出港府的治理短板。面对今后的“健康码”、两地通关以及疫苗接种等后续工作，治港团队如何汲取此次全民检测的经验和教训？值得思考。
（记者：何诚 分析师：舒晓叶 工程师：李克思 研究员：冯璀桦）
|
