在对中美之间是否会发生军事冲突的态度上，艾利森教授表示，美国的国防军方没有任何人认为与中国进行战争是一件明智的事，他们都不同意与中国开战，这是很积极的信号。双方要互相克制，找到合作的方式，彼此的理解要搭建起来。既然北宋时期、冷战时期都可以在竞合中保持和平，美国和英国在20世纪早期也进行了和平的权力交接，所以他相信中美在当下也可以找到避战之路。但艾利森教授也警示，战争不是不可能。虽然战争是具有自杀性的，但也不能够确保两国最终不会走向战争。各方都要有一种危机意识，意识到所有的事情可能会失控。台湾上的分歧、北朝鲜或者中国南海地方的一些分歧，都有可能成为导火索。他建议双方“如果先设想一下战争的后果，就会更有动力去搭建一个更好的对话平台。”
中美之间规避修昔底德陷阱可以有哪些新的路径？针对这一问题艾利森教授强调了合作、对话和以史为鉴。他表示，首先，中美双方都意识到需要构建一个比较好的机制来进行合作。美国在基础设施建设领域可以从中国方面学到很多经验，一周前拜登总统提出的基础设施议案类似美国版本的中国制造2025。新冠疫情、气候变化等全球性问题也需要两国展开合作。中国的学者和政策决策者们在这方面可以提出更多的意见，做出更多的贡献。第二，两国要保持有效的、有深度的持续沟通，通过对话增信释疑。他希望中美在新的世纪，可以留下新的双方之间对话的足迹，构建新的国际关系格局或秩序，而不应继续遵循旧有的、过时的一套秩序，需要寻找新的机会。第三，以史为鉴，尤其是战争的历史。两场战争给欧洲带来深重的灾难，所有的欧洲的国家都被战争席卷，五百年的积累付之一炬。战争是残酷的，战争没有赢家。但今天大多数人生长于和平年代，根本不知道战争意味着什么，尤其是年轻人，他们只是一腔热血，却不知道战争会带来什么样的后果。所以国家要加强对年轻一代的历史教育。
|
