Spotify首席法律官Horacio Gutierrez则表示，试图绕过苹果应用内购买（比如让用户直接在网站上付款），寻找替代方案的公司，很快就会发现自己站在了苹果的劣势地位。
“我们甚至无法向用户发送电子邮件，告诉他们升级的方式。”Gutierrez介绍，发邮件并不涉及向苹果支付，他称苹果的合同限制是一种“禁令”。
应用开发者还表示，担忧绕过科技巨头会遭到报复。Sine作证说，在听证会前夕，Google曾联系过Match Group，要求对他们的证词进行解释。
参议员Richard Blumenthal称苹果和谷歌的行为“显然不可原谅”。听完Sine的证词，他告诉小组委员会主席参议员Amy Klobuchar，他认为谷歌这个举动属于恐吓事件，应由参议院进行调查。Klobuchar表示会有这个计划。
对此谷歌公共政策高级主管Wilson White表示他不同意Sine对电话的描述：“我不认为这是个威胁，我们绝不会威胁我们的合作伙伴。”
Spotify指控苹果不正当报复，称因为批评苹果，Spotify被拒绝了应用商店推荐位。对此苹果引用Spotify巨大的商业成功来进行反对。
“我们一直在支持这些业务，没有任何报复的证据。”苹果首席合规官Kyle Andeer说。
Andeer还为苹果30%的佣金结构辩护，称公司从一开始就选择把这些费用用于数字产品和服务，而且大部分的应用开发者都是什么费用都不付的。
“我们现在拥有一个市场，上面有170万个应用程序，”他说，“其中84%不付任何钱。”
|
