中评社北京5月20日电／美国《华盛顿邮报》网站5月12日发表题为《关于“民兵”洲际导弹的决定将塑造美国未来数十年的核政策》的文章，作者为罗伯特·伯恩斯。全文摘编如下：
50年来，“民兵”系列陆基洲际导弹一直不分昼夜地整装以待，以防核战争突然爆发。它从未从地下发射井发射并投入实战，但今年，它成了一场更广泛的政治斗争的主要目标，这场斗争围绕的是美国核武库的状况和成本。
在设计之初，“民兵”导弹并没有准备服役半个世纪之久。因此它早就该更换或翻新了。一些人将现在视为推动彻底销毁这款导弹的契机，而彻底销毁它将意味着放弃传统的“三位一体”（海基、陆基和空基）核力量中的一个支柱。大多数国会议员支持用新导弹取代“民兵”，从而保留陆基核力量；拜登总统的立场尚不明确。
这一斗争的结果很可能会左右未来（美国）几十年的核政策和战略走向。它可能会影响美国在欧洲和亚洲的盟国对美国核“保护伞”的可靠性的看法——核“保护伞”这一安全网络使这些盟国中的大多数放弃研发自己的核武器。
查尔斯·理查德作为美国战略司令部司令负责核作战计划。他说，“民兵”导弹太老旧了，以至于美空军技术人员要想使它能完全正常工作得会魔法才行，他们同时还得应对导弹发射开关等零部件的备件极为有限的问题。他说，该系统目前是安全和可靠的，但替换该系统已经不能再推迟了。
《原子科学家公报》的非常驻高级研究员斯蒂芬·施瓦茨说，理查德的说法令人想起冷战期间有关需要新武器的惊人断言。施瓦茨说：“官员们一次又一次地警告我们‘天塌下来了’，这从来都不是真的。”
美国会的共识是，老化正在侵蚀美国核力量的三大支柱——即像20世纪60年代的B-52轰炸机这样的远程轰炸机、装备着“三叉戟”弹道导弹的战略核潜艇以及“民兵”洲际弹道导弹。反对建造新一代轰炸机和潜艇的人相对较少。最大的争论点在于是否要取代“民兵”以及何时、以何种方式取代“民兵”。
|
