|
| 图1：2000-2021年台湾地区对主要经济体出口所占比重 |
|
| 图2：2000-2020年台湾对大陆（含香港）贸易顺差及其占GDP比重 |
|
| 表1：2001-2020年台湾对大陆（含香港）贸易顺差增长对GDP增长的贡献率 |
中评社╱题：两岸融合发展的经济维度分析 作者：殷存毅（北京），清华大学台湾研究院学术委员会副主任、教授；吴维旭（北京），清华大学公共管理学院、台湾研究院助理教授
【摘要】两岸经济关系通过长时期、大规模、全方位的交流合作，已在经济的宏观层面、中观层面和微观层面初步形成了经济融合的趋势，简言之，即台湾经济各个层面的发展都离不开大陆的要素资源和市场资源，从而形成了台湾社会或民众与大陆千丝万缕的利益关联，这是不以人的主观好恶为转移的大势所趋，也是遏制“台独”变为现实最强有力的物质力量之一，是实现两岸和平统一不可或缺的物质基础。
两岸融合发展是一个包括经济、社会和文化等内涵的综合性概念，其中经济的融合发展具有不可或缺的基础性功能。经济融合寓于两岸经贸交流活动中，这是近四十年两岸关系中最具活力的部分，祖国大陆现已成为台湾第一大贸易伙伴以及台商第一大投资地。这对于两岸的经济融合究竟产生什么影响，或怎样界定和测度两岸经济融合状况，这不仅是一个学术研究问题，也是对两岸关系现状及未来进行战略判断不可或缺的基础研究。
关于两岸经济融合发展相关已有研究分析大致可分为两类：一类是以国际贸易理论为基本分析框架，用贸易依存度以及贸易制度理论（如共同市场等）来评析两岸的经济联系密切程度；二是基于产业分工理论亦即产业链或供应链的关联性，论述或分析两岸产业合作的状况与特点。上述两个方面的研究都有助于瞭解两岸经济融合问题，但似乎欠缺对两岸经济融合的理论系统性论述和测度。经济融合本身就是一种经济活动，是一个不同经济体间的互动或互嵌的过程，经济活动可以分为宏观、中观和微观三个不同观测或研究层面或维度，因此，对于两岸经济融合问题的研究分析也应从宏观、中观和微观三个维度展开，才能较为全面系统地评析两岸经济融合的状况与特点。
一、两岸经济融合发展的宏观视角
经济体之间经济互动和互嵌的影响，首先会反映在贸易上，而由于台湾是典型的海岛外向型经济体，贸易在其经济增长的三驾马车中是“首位动力”。另一方面，由于两岸在经济规模、市场规模和人口规模等方面处于极端不对称状态，两岸经贸对大陆和台湾的影响不可同日而语，因此我们分析两岸经济融合的宏观层面，主要就是要分析两岸贸易对台湾经济增长的影响。
1980年代末两岸逐渐恢复经贸交流，国际政治经济形势也发生剧烈变化，原本较为稳定的对美经贸依赖关系、台湾产业结构及其生产布局，也随着“冷战”结束、大陆崛起、以及全球分工网络勃兴而有所改变。两岸在比较利益条件基础上极易形成高度互补关系，台湾具有资金、技术与国际联系的优势，具备良好工业基础的大陆可为台湾厂商提供丰富的自然资源、充沛劳动力与广阔市场。
2000年后两岸加入WTO，台湾厂商在大陆的布局与产业集聚越趋成熟，促成“台湾接单、大陆当地加工生产出口”的区域产业分工格局与互补贸易模式，大陆逐渐成为台湾第一大贸易伙伴、第一大出口市场（参见图1）与海外生产基地，台湾籍由对大陆投资带动两岸贸易获得庞大顺差幷推动岛内GDP的增长（参见图2、表1），另一方面通过“台湾-大陆-欧美日”的三角贸易创造可观的服务贸易盈利。自1990年代至今，台湾外贸对美国的依存度逐渐降低，对大陆的出口依存度逐年升高。
（图1：2000-2021年台湾地区对主要经济体出口所占比重）
（图2：2000-2020年台湾对大陆（含香港）贸易顺差及其占GDP比重）
（表1：2001-2020年台湾对大陆（含香港）贸易顺差增长对GDP增长的贡献率）
从以上图表可以看到，两岸贸易对台湾经济具有举足轻重的战略性影响，具体体现在三个方面：一是两岸贸易对其整体贸易具有举足轻重影响，台湾对大陆出口占其出口总额近半壁江山；二是对台湾贸易平衡具有重大影响，若没有对大陆的贸易顺差，台湾整体贸易将会出现逆差；三是对台湾经济增长的贡献率较大。根据GDP计算方法，贸易顺差是GDP产值的重要组成部分，从表1可以看到，进入21世纪以来，台湾在两岸贸易中获取的顺差对其GDP增长的贡献率平均每年都是很高的，而且是世界其他任何经济体不可比拟的。上述三个方面充分证实了一点，即台湾经济增长离不开大陆经济的支持，这也就是一种宏观经济融合性的显现。
|
