|
| 9月14日，美国国务卿布林肯在华盛顿出席国会听证会。美国国会参议院外交关系委员会14日就美国从阿富汗撤离行动举行听证会，美国务卿布林肯出席并接受质询，为撤离行动进行辩护。新华社发（Pool图片，德鲁•安格雷尔摄） |
中评社香港9月15日电／中国崛起为世界大国，其非凡的表现不胜枚举。自上世纪70年代末改革开放以来，中国经济年均增长约10%，国民预期寿命提高了50%，而且现在几乎所有的战争模拟都预测，如果亚洲爆发冲突，北京将获胜。
美国《国家利益》杂志网站9月13日载文《美国有必要重新考虑其如何应对中国的崛起》，文章说，中国的崛起是意料之中的。美国不仅支持，还是一个关键的参与者。美国提供了稳定的储备货币，大量投资于中国经济，幷为北京提供了最大的出口市场，这些都对中国的快速转型至关重要。
然而，这种关系从来都不是单向的，因为美国也从中受益；有分析认为，中美贸易为大约260万个美国就业机会提供支持。
两国经济受益的同时，中国的快速增长也造成了所谓“修昔底德陷阱”的困局。美国向来清楚这种困局，幷采取了“遏制加接触”战略，即军事遏制和经济接触相结合。这种战略的前提是，如果允许中国成为当前秩序的一个负责任的利益相关者，它就不会寻求推翻当前的秩序。
当时看来，这似乎是一个好政策。中国从这个秩序中获益多多，它使中国8亿人摆脱了贫困，同时也使日本这个历史上中国的对手在军事上保持弱势，不具威胁性。
该战略得到了美国两党30多年的支持，而现在的共识是它已失败，因为北京正在追求另一种秩序。其中包括与布雷顿森林体系相抗衡的经济机构，如 “一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行和新开发银行。
美国的反应是指责中国。现在，美国的新共识主张对中国崛起采取更强硬的立场，其中包括两国经济脱钩，加强美国的区域威慑力以及支持美国的盟友。 |
