|
| 资料图：2018年3月8日，《跨太平洋伙伴全面进展协定》（CPTPP）在智利圣地亚哥签署。（图片来源：联合早报） |
中评社香港9月19日电／中国于本月16日正式申请加入4年前美国退出了的《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP），再度迎来戏剧性发展。中国申请加入CPTPP的时间点正好是美国、英国、澳大利亚宣布组建所谓的奥库斯协议（AUKUS）的第二天，对比意味极为明显。
美国《侨报》9月18日载文《中国二次“入世”，对世界意味着什么？》，新冠肺炎疫情在全球范围内的不断反复不仅影响世界经济的复苏进程，而且冲击着全球产业链和供应链。在此背景下，区域经济合作以及区域经济地区一体化成为全球经济增长的重要动力。全面经济伙伴关系协定（RCEP）、全面与进步伙伴关系协定（CPTPP）、美加墨自贸协定（USMCA）、欧日自贸协定等等，都是在顺应这一发展大势。
CPTPP是体量第三大的自由贸易协定，11个成员国GDP合计约13.5万亿美元，约占全球经济总量的13%。如能顺利加入，这不仅是中国的大事，而且给失去美国的CPTPP迎来转机，这将促进中国国内改革的同时，有力推动世界经济稳健复苏。
对世界经济而言，中国的多边主义策略现在看起来更容易处理，也更加有效。事实上，北京现在很少谈论其单边的倾向。相反，它加紧努力建立具有共同目标的国家联盟，特别是在贸易和投资领域，幷集中精力在联合国等多边组织中发挥更大的影响力。比如去年11月，北京与日本、韩国和澳大利亚等14个国家签署了区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）。
事实上，中国近年来通过多项举措推动现代服务业、制造业、农业全方位对外开放，幷在金融服务业与高端制造业等更多领域允许外资控股或独资经营，取消外资逐案审批制等等，阐述了拥抱全球化及区域经济一体化的开放逻辑：放宽市场准入，优化营商环境，保护知识产权……表明在全球价值链深度整合的背景下，中国以更加积极和开放的制度安排，继续向国际市场释放着红利，也是在以实际行动消除贸易保护主义者所谓的“萨缪尔森之忧”和“金德尔伯格陷阱”，前者是麻省理工学院经济学教授保罗•萨缪尔森的旧论调，即“中美贸易在特定情况下将威胁美国的长期利益”，后者则是美国经济史学家金德尔伯格的“美国应警惕中国‘逃避’提供开放市场这一国际公共物品的责任而造成全球秩序混乱”理论。
中国正以其更加开放的姿态来表明其坚定维护多边贸易体制，坚决反对贸易保护主义，坚定高水平对外开放的雄心和承诺。 |
