|
| 施威全。（中评社 资料照） |
中评社台中9月29日电（记者 方敬为）针对大陆、台湾先后申请加入CPTPP。“国政基金会”财政顾问施威全接受中评社访问表示，对台而言最好的情况就是，跟北京同期加入，减少协商阻力，最坏的情况则是，北京早于台湾加入，台湾的协商阻力相对高，假设陆方又拥有否决权，台湾更可能直接被拒于门外。好坏情况，关键仍在于两岸关系。
施威全，台湾大学建筑与城乡所硕士、伦敦大学伯贝克法律学校博士，在赖幸媛担任陆委会主委时期担任简任秘书，曾任“行政院”中部联合服务中心副执行长、新北市经济发展局长等职。
大陆、台湾先后在16日与22日宣布正式申请加入“跨太平洋伙伴全面进步协定”（CPTPP），施威全向中评社表示，两岸在国际上的话语权孰轻孰重，众所周知，北京方面当然也有相关挑战，可是台湾方面加入的关卡恐怕更多，影响因素包括国际关系及国际政治现实，甚至是两岸关系。
施威全指出，在加入自贸区的经济影响方面，台湾的“国发会”、“经济部”、外贸谈判办公室等单位，都有针对农产品还有企业、工业产品等类别，评估加入CPTPP的可能冲击，无论如何都有得有失，重点在于，取舍之间，台湾要如何谈、如何评估。
他说，台湾申请加入CPTPP假设一切顺利的话，最好的结果就是，比照两岸加入世界贸易组织（WTO）的模式一样，跟北京落在同一个加入议程里面。也就是说，可能加入的时间上还是有先后，但基本上是在同一个议程中的新成员，同期入会的情况下，台湾在加入的过程中可以跳过跟大陆谘商的关卡，减少加入阻力。
而最坏的情况就是，台湾加入的时间点落后大陆很多，施威全指出，假如CPTPP的组成已经有了变化，中国大陆已经是正式成员，台湾在后一轮才进入，演变成台湾也必须跟北京谘商，而北京的立场，是否愿意让台湾在CPTPP的平台上面谘商？还是会希望在既有的两岸制度化协商的平台谘商？都将成为台湾能否加入CPTPP的一大变数。
依照先前两岸协商模式，大陆如果要求先拉到两岸制度化协商平台来谈，可能对于台湾的弱势产业，以及对台湾的整体经济来讲，相对是好。就怕大陆连谈都不想谈。
|
