|
| 《外交事务》问学者对美国对华政策是否太过敌对的看法 |
中评社华盛顿10月22日电（记者 余东晖）美国权威的外交期刊《外交事务》最近对外交学界的68位学者进行观点调查，问题是：美国对华外交政策是否太过敌对？调查结果呈现两极分化，26位学者同意或非常同意美国对华政策太敌对的说法，32位学者不同意或非常不同意这种论断，10位学者表示保持中立。
这些学者主要来自美国，也有来自中国、澳大利亚、新加坡等国。认为美国对华政策太敌对的学者包括芮效俭、贝德、李成、欧伦斯、金骏远、史文、任雪丽等，不认为美国对华政策太敌对的学者包括米尔斯海默、博明、布莱恩、麦艾文、范亚伦、黎安友、葛来仪、沃尔特等，保持中立的学者包括约瑟夫·奈、何瑞恩、王缉思等。
认为美国对华政策太过敌对的学者主要是担心，美国过度聚焦于竞争，尤其是在台湾等中国核心利益问题上采取冒进行动，可能导致大国冲突，甚至战争。
前美国驻华大使、威尔逊中心杰出研究员芮效俭（J. Stapleton Roy）表示，亚洲国家希望美国继续在西太平洋扮演主要角色，在安全和经济上制衡中国。美国太过专注于安全，而在经济方面提供得太少。美国对中国行为的过度反应模糊了“过分自信的中国行为”与“中国认为美国威胁核心利益而做出反应”之间的区别。这尤其体现在台湾和南海。美国对华政策也没有充分考虑到该地区国家与中国之间的巨大经济利益，使它们被迫在美中之间做出选择。 |
