|
台湾大学公共卫生学院流行病学与预防医学研究所教授陈秀熙。(中评社 资料照) |
中评社台北3月7日电/台湾今起缩短入境检疫天数为10天,但国际疫情仍严峻,台湾是否能防范境外移入个案带来的冲击?专家认为,对于境外移入个案不应再拘泥于“确诊数”,应询问2个重要资讯“打疫苗了没”?“是否曾经感染过”?来评估其风险。未来针对边境松绑的评估,亦应以“群体免疫程度”为基准,群体免疫程度高的国家,可采取较宽松的检疫措施。
过去一周境外移入个案数仍维持在每天40到72例之间,今起开放缩短入境检疫天数,是否会再为台湾疫情带来冲击?
根据《中时新闻网》报道,中国医药大学附设医院感染管制中心副院长黄高彬认为,采渐进式开放是正确的,先从14天缩短为10天,不能一下子就完全开放,以近期境外移入人数来说,加强版集中检疫所量能还可以接受,而边境松绑后确实需要密切注意,至少要观察1个月,再考虑是否再缩短检疫天数,不能一下子开放太多。
黄高彬指出,韩国一天增加20多万例病例创新高,而香港每天确诊数破万,尤其疫情从20几家养老院扩散到500多家,追根溯源都和境外移入疫情有关。尤其香港因为医疗收治量能不足,近期准备盖4个方舱医院,但台湾没有本钱承受这些,务必引以为戒。
近期境外移入数仍多,台大公卫学者陈秀熙认为,不能单看个案数字高低,而是要了解两个重要资讯:“打疫苗了没”?“是否曾经感染过”?针对不同个案评估其对社区疫情的影响力多寡,无论是入境检疫或隔离,时间太短恐造成社区感染,时间太长又可能占用过多医疗量能,需要在这两者之间取得平衡。 |