中评社北京6月27日电／据大公报报导，综合《纽约时报》、NBC、德国之声报导：美国联邦最高法院24日推翻“罗诉韦德案”，今后美国妇女的堕胎权不再受宪法保护，由各州决定是否允许堕胎。美媒指出，近年美国政治极化加深，在州议会层级占优的共和党已与反堕胎绑定，而民主党为了自身政治利益将大部分资源投入联邦层面的政策，意味着如今几乎无人能阻止“红州”颁布堕胎禁令，美国女性的人权沦为政治牺牲品。
保守派占多数的美国最高法院24日宣布推翻1973年的“罗诉韦德案”，13个共和党占主导地位的州份立即着手从法律层面禁止堕胎，另外13个州份也可能采取类似行动，而民主党掌控的州份则打出“捍卫堕胎权”的旗号。全美各地持续爆发大规模示威，25日，数千人聚集在最高院附近，高举“没有子宫就没有发言权”等标语，抗议最高院收回宪法对堕胎权保护的决定。
美国知名女权主义者、88岁高龄的斯泰纳姆直言：“如果不能保障女性和男性对自己身体的自主权，民主就无从谈起。”非营利组织“美国计划生育联盟”前主席理查兹指出，堕胎权之争其实与宗教、道德或所谓“未出生婴儿的生命权”无关，归根结底还是政治之争。
共和党深耕州议院
据《纽时》25日报导，上世纪70年代美国两党在堕胎议题上并无明显分歧，但到了2020年，共和党支持堕胎权的比例已祗有民主党的一半。有分析指，造成如今局面的转折点在1972年，当时寻求连任的共和党总统尼克松以反堕胎立场吸引天主教选民和其他保守派人士。此后，共和党人开始在国会选举时沿用同样的策略，不少“单一议题选民”会为了反对堕胎而作出最终决定，民主党则通过唱反调吸引另一批选民。
威廉与玛丽学院法律教授德文表示，2010年之前两党尚能就堕胎议题互相妥协，“两边的极端人士都不开心，但最终所有人能达成共识。”但2010年中期选举前，共和党调整策略，投入3000万美元主攻各州议院，最终共和党掌控的州份从14个猛增至25个，民主党掌控的州份则从27个降至16个，且这种趋势一直保持到今天。共和党在各州推出大量禁止或限制堕胎的法律，但民主党不愿在“红州”浪费政治资源，任凭社会撕裂加剧。 |
