|
| 讨论俄乌战争未来走向的小组分论坛（中评社 海涵摄） |
中评社北京7月5日电（实习记者 刘帅颖）7月3日下午，第十届世界和平论坛就“乌克兰危机与欧洲安全”举行小组讨论，邀请到法国国际和战略事务研究所创始所长Pascal Boniface博士、IMEMO俄罗斯科学院院长Alexander A.Dynkin、皇家国际事务研究所所长兼首席执行官Robin Niblett CMG、中国社会科学院欧洲研究所所长冯仲平分享看法。
Pascal Boniface表示，俄罗斯没能快速占领乌克兰、推翻泽连斯基并占领基辅，普京犯了严重的战略错误，他高估了俄罗斯的军事实力以及低估了乌克兰的军事能力以及西方的反应力和凝聚力，俄罗斯的军事目标遥不可及并且需要付出惨重的制裁代价，这将严重损害俄罗斯的国际形象并削弱俄罗斯的国际地位。乌克兰军队试图将俄罗斯军队驱逐出乌克兰也失败了，所以俄乌双方陷入一场僵局中。就欧洲的安全而言，客观上促进了西方大团结，北约地位更加稳固，要求加入的成员越来越多。这是对俄乌双方的一个评估、对欧洲未来的一个判断。
Alexander A.Dynkin表示，冷战之后并没有签署任何的和平协议，90年的《赫尔辛基条约》带来了一个统一的欧洲，在90年代，俄罗斯希望能够加入西方，希望在国防和安全上取得平衡，但后来发现这条路走不通，所以出现了一个新的世界秩序，但是并没有一个全球的认可度，西方出现了历史终结论，俄罗斯不再是一个大国，中国通过市场化改革会变得更像西方，这就使得二战之后作为国际安全基础的一系列条约的基石不复存在。Alexander A.Dynkin认为，欧洲已经出现了新冷战，因为欧洲冷战结束以后没有形成一个安全框架，没有签署和平协议，然后就进行了北约东扩，扩大到俄罗斯的周边，这是此次俄乌冲突的一个原因。当前俄乌冲突不断升级，他对未来的判断持悲观态度，认为战争还要延续几年，战争的结束需要谈判。
Robin Niblett分享了欧洲对于这场战争的观点和看法。第一，他认为这场战争改变了欧洲人的认知，也改变了欧洲人对俄罗斯的看法。俄罗斯军队进攻的形象，特别是攻击基辅的情况，使得大多数的西欧人、甚至是中东欧国家的人想起1939年的“闪电战”，完全无视人的生命。第二，这场战争改变了欧洲的安全框架结构。北约刚刚同步新的战略概念；北约与欧盟会更加密切的合作；各个国家都在增加自己的国防开支；欧盟直接转型参与到盟国当中提供资金。第三，俄乌冲突是没有简单的解决办法的，当前俄乌冲突陷入一场僵局之中。第四，美国会比过去更加卷入欧洲的安全框架当中。
冯仲平则表示，欧洲是在世界上国际组织最多的一个洲，在诸多组织当中，有一个对抗性的组织——北约，一个合作性的组织——欧盟，但这两个组织也没有解决战争的问题，所以他给欧洲人提了三点历史教训。第一点，远亲不如近邻，不要孤立邻居。像中日关系一样，朋友可以选择，邻居不能选择。第二点，政治信任。建立和平需要政治信任，政治互信需要很多的互动交流，包括文化、军事、经济的互动，人员的交往等等。第三点，选择对话。拒绝铁幕、拒绝冷战，不仅仅是不让冷战回到欧洲，也不要让冷战回到世界。 |
