|
| 徐巧芯针对陈明通声明提4大疑点。（照片：徐巧芯脸书） |
中评社台北7月5日电／民进党桃园市长参选人、现任新竹市长林智坚遭爆2008中华大学硕士论文及2017台湾大学“国发所”的硕士论文皆涉及抄袭，其中台大“国发所”的硕士论文抄袭案更烧到指导教授，台“国安局长”陈明通，陈今发声明挺林智坚，表示是另名学生余正煌拿林智坚的资料写论文，林反而是被“参考”的一方，中国国民党台北市议员徐巧芯今天在脸书发文提出4大疑点，称两人根本是共犯！她并请台大启动调查，若有涉及抄袭，追回林智坚学位。
徐巧芯表示，陈明通说“资料”是林智坚提供给余正煌参考的，若仅提供资料，论文内容会字字句句都一样？另外陈明通“建议”自己的学生要改写林智坚当题目，还拿林“初步”写的东西给他参考，光是一个“初步”，就被人发现在最重要的“研究概念”和“研究方法”上，至少有7处对余正煌论文大量抄袭，分别是在：“摘要”、8-9页、9-11页、11-12页、13页、14页、15页，在这些部分的雷同率高达88%。徐巧芯直呼：“还是现在是林智坚反过来指控余正煌抄袭你的论文？”
再者，陈明通也承认，时序上就是余正煌先完成论文。作为指导老师，林智坚发表时间较晚，而且跟另一名学生相当雷同，难道不用请他改写？无需引用？就直接这样让他混过去，徐巧芯更痛批“如果他不是市长，权高位重，哪个老师敢这样做？”
最后徐巧芯点出，最好的方式不是请老师出来护航，你们两个算共犯，当然会互相保护。正确的做法是，林智坚应该公布论文让外界下载比对，并且说明提供了哪些资料给余正煌，让外界逐字检视；并请台大启动调查，若有涉及抄袭，追回林智坚学位。 |
